Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 

<

***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале 10 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело № 5-662/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2025 в 22:00 был выявлен Пяк, который находился в общественном месте, на улице около дома 5 «в» по ул. Тарасова в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, неразборчивую речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, не ориентировался в пространстве, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Пяк вину признал, сообщил, что раскаивается в содеянном.

Виновность в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ № 598697 от 08.10.2025, рапортом полицейского ППСП ОМВД России «Пуровский» об обстоятельствах правонарушения с фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 455 от 08.10.2025, согласно которому у Пяка установлено алкогольное опьянение в размере 1,05 мг/л и неопрятный внешний вид, копией паспорта, сведениями о привлечении к административной ответственности, и иными материалами дела.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Пяк находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч.2, п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 04.09.2025, 20.08.2025, 04.08.2025, 04.03.2025, 10.02.2025, 08.11.2024.

С учётом обстоятельств содеянного, общественной опасности правонарушения, которое имеет важное значение в обеспечении правопорядка и направлено на защиту общественного порядка и общественной нравственности, а также личность правонарушителя, считаю соразмерным назначить Пяку наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа, с учетом отягчающих наказание обстоятельств, будет не целесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела Пяк доставлен в ОМВД России по «Пуровский» в 23:50 08.10.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.21 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 23 часов 50 минут 08.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -