КОПИЯ

Дело № 1-9/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 09 февраля 2017 года                                г. Сергиев Посад

            Председательствующий мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Петрачковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя — помощника Сергиево- Посадского городского прокурора Полубояровой А.Б., защитника - адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 А.1, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, имеющей полное среднее образование, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанной, ранее  судимой 28.12.2015 Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания отсрочено до достижения ее сыном 

<

ФИО2> 

<

ДАТА5> рождения, 14-летнего возраста, 

            в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 А.1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, во исполнении своего преступного умысла, 

<

ДАТА7>, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет в своей квартире иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения прибывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> образца, которое заверила своей подписью, таким образом,   ФИО3 А.1 передала в ОВМ УМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> ФИО7 угли, с указанием места регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> Посад, 

<

АДРЕС>, где ФИО3 А.1 зарегистрирована, сроком пребывания до 

<

ДАТА8>, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставлено не будет. Таким образом, ФИО3 А.1 своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу ее регистрации, иностранного гражданина Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО5> угли, чем лишила ОВМ УМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 А.1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО3 А.1 поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник адвокат 

<

ФИО6>

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с главой 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО3 А.1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО3 А.1 по ст. 322.3 УК РФ, т.е. фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении подсудимой ФИО3 А.1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие вину обстоятельства: ФИО3 А.1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб и замечаний не имеет, имеет малолетнего ребенка, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

ФИО3 А.1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от героина». Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> ФИО3 А.1 во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала временного психического расстройства, так как была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 А.1 не нуждается. В прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации не нуждается.

ФИО3 А.1 судима 28.12.2015 

<

АДРЕС> городским судом по                                      ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания отсрочено до достижения ее сыном 

<

ФИО2> 

<

ДАТА5> рождения, 14-летнего возраста.

Учитывая, что ФИО3 А.1 в период отсрочки отбывания наказания совершила новое преступление, суд приходит к выводу об отмене отсрочки отбывания наказания по приговору Сергиево-Посадского городского суда от 28.12.2015 и назначении ей наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 А.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

  В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку исполнения приговора от 28.12.2015 Сергиево-Посадского городского суда.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить часть наказания по приговору Сергиево-Посадского городского суда от 28.12.2015 и окончательно назначить ФИО3 А.1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 А.1 по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 февраля 2017 года.

         Зачесть ФИО3 А.1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО3 А.1 под стражей в период с 

<

ДАТА11> по 

<

ДАТА12> и время нахождения ее под домашним арестом с 

<

ДАТА12> по 28.12.2015.

Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания на имя               

<

ФИО5> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья                  подпись ФИО1