П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-994/2025-121					 13 ноября 2025 года

УИД дела: 78MS0119-01-2025-002989-68

Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б

	Мировой судья судебного участка № 121 Санкт-Петербурга Минина О.В.,

Рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

…>года рождения, уроженца 

<

…>, гражданина РФ, паспорт серия и номер 

<

…>, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

…>, сведения о привлечении в течении года на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

03.06.2025 в 21 час. 30 мин. ФИО1 госпитализирован по адресу: 

<

…>, бригадой медицинской скорой помощи и доставлен в НИИ СПб СП им. И.И. Джанелидзе. В НИИ СПб СП им. И.И. Джанелидзе в соответствии со справкой № 7487 у ФИО1 установлено опьянение вызванное употреблением наркотических средств, а именно в моче обнаружены кокаин, PVP (пр. N-метилэфедрон), 11-нор-дельта9-тетрагидроканнабиноловая кислота, 4-хлорметкатинон (клефедрон), включенные в Список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, услугами защитника не воспользовался. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АП № 008984 от 09.06.2025, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, составленным с участием ФИО1, который с протоколом согласился, вину признал;

справкой врачей клинической лабораторной диагностики В. Т.И. и М. А.А. ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, согласно которой по результатам химико-токсикологических исследований в моче ФИО1 обнаружены кокаин, PVP (пр. N-метилэфедрон), 11-нор-дельта9-тетрагидроканнабиноловая кислота, 4-хлорметкатинон (клефедрон);

рапортом оперативного дежурного дежурной части 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга М. Д.А., согласно которому 03.06.2025 в 23 час. 20 мин. поступило сообщение (телефонограмма 5826.03.06) НИИ СП им. И.И. Джанелидзе о том, что 03.06.2025 госпитализирован ФИО1 с отправлением средней тяжести веществом психотропного действия. Сообщению присвоен КУСП № 12412,

и другими материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной.

Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела судебные инстанции не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно данным химико-токсикологического исследования в моче ФИО1 обнаружены кокаин, PVP (пр. N-метилэфедрон), 11-нор-дельта9-тетрагидроканнабиноловая кислота, 4-хлорметкатинон (клефедрон).

N-метилэфедрон является наркотическим средством включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681.

Доказательств того, что данное наркотическое средство назначено ФИО1 врачом суду не предоставлено.

Ставить под сомнение изложенные в протоколе об административном правонарушении данные и заключение врача оснований не имеется.

Суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом характера допущенного нарушения оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. Обстоятельства, предусмотренные примечанием к ст. 6.9 КРФобАП и исключающие административную ответственность, не установлены.

	При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

	ФИО1 в течении года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера допущенного нарушения оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. Обстоятельства, предусмотренные примечанием к ст. 6.9 КРФобАП и исключающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КРФобАП, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по прохождению диагностики, в случае необходимости профилактических мероприятий и лечение в медицинском учреждении по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с возложением на него обязанности пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия и лечение в наркологическом отделении Московского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 44.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактических мероприятий и лечение в медицинском учреждении по месту жительства, и в случае неявки указанного лица в течение 3 (трех) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в медицинское учреждение по месту жительства – в наркологическое отделение Московского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 44, указанное лицо может быть привлечено в административной ответственности по ст. 6.9.1 КРФобАП.

Поручить ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять контроль за исполнением возложенной на ФИО1 обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в медицинском учреждении по месту жительства.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, к/с: 40102810945370000005, р/с: 

<

***>, БИК: 014030106, КБК: 81311601063010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321697201011901025001520,

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-994/2025-121 в отн. ФИО1; Мир. судья: Минина Ольга Валериевна; Тел.: 

<

***>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

	Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 121 Санкт-Петербурга (электронная почта: ss121@mirsud.spb.ru; почтовый адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б).

	Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд Санкт-Петербурга, жалоба может быть подана через судебный участок № 121 Санкт-Петербурга.

Мировой судья:									 Минина О.В.