Дело № 5-139/2017                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Арбаж                                                                                     14  июня  2017  года

         Мировой судья судебного участка № 44 Яранского судебного района ФИО4ской области Швецов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 того же судебного района, находясь в 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  

ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,      

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2017 года в 19 часов ФИО3 на  ул. Зеленая, 2 в п. Арбаж Арбажского района ФИО4ской области управлял автомашиной «МАРКА» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения, установленного при помощи прибора АКПЭ-01М заводской номер 5153, дата последней поверки прибора 23.11.2016 года, показания прибора 0.910 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. При этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что с ним согласен, возражений не и мел, вину признал. Пояснил, что в тот день к нему на автомашине «МАРКА» приехал друг 

<

ФИО>, садили картошку, пили пиво, которого оказалось мало. Поэтому на автомашине 

<

ФИО> и под его (ФИО3) управлением поехали из д. Чернушка в п. Арбаж за водкой. Купив, поехали обратно. Автомашиной по пути домой управлял ФИО3, остановили сотрудники ГИБДД.      

В подтверждение виновности ФИО3 в совершении правонарушения представлены следующие письменные доказательства: 

1) протокол 43 СН 425412 об административном правонарушении от 28.05.2017 года, составленный в отношении ФИО3 за нарушение требований п.2.7 ПДД, квалифицированное по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП;

2) протокол 43 ОТ № 893958 от 28.05.2017 года об отстранении ФИО3 от управления автомашиной «МАРКА» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, для чего основанием послужило подозрение на управление им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при наличии зафиксированных внешних признаков;

3) акт 43 НС № 071360 от 28.05.2017 года освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него при наличии соответствующих внешних признаков опьянения и 0.910 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно акту Шулев выразил согласие с результатом его освидетельствования;

4) бумажный носитель от 28.05.2017 года, в котором зафиксирован результат освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения. Наличие этилового спирта в выдохе у ФИО3 составило 0.910 мг/л;

5) протокол 43 АК 763119 от 28.05.2017 года задержания автомобиля «МАРКА» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>  за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, допущенного ФИО3;

6) рапорт от 28.05.2017 года инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Яранский» 

<

ФИО1> об обстоятельствах выявления совершенного ФИО3 правонарушения;

7) письменное объяснение от 28.05.2017 года ФИО3, который пояснил, что сегодня перед поездкой из д. Чернушка около 19 часов в п. Арбаж, куда поехал на автомашине «МАРКА» за водкой, употреблял пиво;

8) диск с видеозаписью осуществленных в отношении ФИО3 процессуальных действий.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 установленной и доказанной в том, что он, являясь водителем, совершил управление транспортным, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

При этом исхожу из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 28 мая 2017 года в 19 часов на улице Зеленая, 2 в п. Арбаж Арбажского района ФИО4ской области ФИО3 в нарушение требований пункта 2.7 ПДД управлял автомашиной «МАРКА» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу указанными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.745 мг/л), протоколом задержания автомобиля, рапортом инспектора ДПС 

<

ФИО2>, письменными объяснениями самого ФИО3, которому перед получением объяснения были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, видеозаписью, которые считаю относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения и назначения ему установленного законом наказания. 

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 указанного Кодекса.

Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Установленное у ФИО3 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0.910 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

Данное освидетельствование было проведено с применением видеозаписи с соблюдением требований ст.25.7 ч.6 Кодекса РФ об АП, согласно которой в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий … эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

Как следует из видеозаписи и процессуальных документов ФИО3 подписал их без каких-либо замечаний и возражений, а так же был согласен с результатом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   

Оснований для прекращения дела, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 Кодекса РФ об АП, не имеется. 

При назначении ФИО3 наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.2 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.2 ч.2 Кодекса РФ об АП, считаю признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.

При  этом считаю возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО3 наказание, привлечение его 05.05.2017 года к ответственности по ст.12.1 ч.1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, поскольку данное нарушение не относится к числу грубых.  

Издержек по делу об административном правонарушении нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3 следующее:

1) сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по ФИО4ской области (МО МВД России «Яранский»); ИНН 

<

***>; КПП 433901001; счет № 40101810900000010001 в отделении  ФИО4 г. ФИО4; БИК банка получателя 043304001; ОКТМО 33650101; КБК 18811630020016000140; УИН 18810443171390002553; 

2) в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;  

3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в тот же срок в судебный участок № 1 Яранского судебного района;

4) неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; 

5) при непредставлении в судебный участок в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством;

6) согласно ст.32.6 ч.1 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения;

7) согласно ст.32.7 ч.1.1 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; 

8) согласно ст.32.7 ч.2 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;

9) согласно ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об АП  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд ФИО4ской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Яранского судебного района ФИО4ской области (612180, 

<

...>).

Мировой судья                                                                                 Д.А. Швецов

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.