Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> СН 

<

НОМЕР>)

Судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район д. Стулово ул. 

<

АДРЕС> д. 42

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

д. Стулово 

<

АДРЕС> района 

<

ДАТА1>

<

АДРЕС> области

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Малыгина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Малыгин И.Ю. 

<

ДАТА1> в 02 часов 32 мин. у дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством Киа рио государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.

 В судебном заседании Малыгин И.Ю. вину признал, с протоколом согласен.

 Выслушав Малыгина И.Ю., изучив с материалы дела, суд приходит к следующему:

 Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 Факт управления автомобилем при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, Малыгиным И.Ю. не отрицается. 

Кроме того, нашел свое объективное подтверждение факт лишения Малыгина И.Ю. права управления транспортными средствами. Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> года от 31.06.2016 года, вступившего в законную силу 

<

ДАТА3>, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. 

На момент задержания водителя при управлении транспортным средством данный срок не истек.

 Кроме собственного признания вины, вина Малыгина И.Ю.. подтверждается письменными материалами дела: протоколом 

<

НОМЕР> СН 439189 от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом 43 ОТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>

Таким образом, Малыгин И.Ю.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

 На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

 Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Малыгина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с отбыванием в свободное от основной работы время, но не свыше 4-х часов в день, с определением вида работ и перечня организаций, в которых они отбываются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Копию постановления направить для исполнения в межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по 

<

АДРЕС> области по месту жительства Малыгина И.Ю. - для исполнения, составителю протокола, - для сведения. 

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ наступает ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

 Мировой судья: подпись Т.Н.Широкова