Дело № 5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г.Казани Харьков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, юридический адрес: адрес, помещение № ...ххх

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2024 года в 12 часов 00 минут в магазине «Rikki-Tikki» ООО «РАКУРС», расположенного по адресу: адрес, установлено, что ООО «РАКУРС» осуществляет розничную продажу легкой промышленности в количестве 16 единиц без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно:

-...хххх

Представитель ООО «РАКУРС» в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением, направленный по юридическому адресу, вернулся с отметкой «истек срок хранения», об уважительности причин неявки сообщений не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения...

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Нормой части 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

Обязательная маркировка товаров легкой промышленности средствами идентификации, установлена постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956.

Согласно требований подпункта "д" пункта 2 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 (ред. от 29.06.2024) "Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности" установлено, что с 1 января 2021 г. в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота (коды дата, 14...хххх Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности и коды телефон, ...хххх единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза). При этом в случае, если участники оборота товаров легкой промышленности наносят средства идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку начиная с даты вступления в силу настоящего постановления, то с указанной даты они вправе представлять сведения о нанесении средств идентификации в информационную систему мониторинга.

В силу п. 3 постановления Правительства РФ от 31.12.2019 N 1956 участники оборота товаров легкой промышленности в Российской Федерации вправе наносить средства идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или этикетку, или ярлык с даты вступления в силу настоящего постановления.

Нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку товаров легкой промышленности, ввозимых на территорию Российской Федерации или произведенных на территории Российской Федерации с 1 января 2021 г., в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным.

В силу п. 29 Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 N 1956 средство идентификации наносится в виде двумерного штрихового кода в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 "Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix", утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от дата № 509-ст.

Из протокола об административном правонарушении следует о том, что 28 ноября 2024 года в ходе проведения проверки в магазине «Rikki-Tikki» ООО «РАКУРС», расположенного по адресу: адрес, осуществляется продажа товаров без обязательной маркировки и нанесения информации, выявленный факт административного правонарушения зафиксирован и оформлен в соответствии с административным законодательством.

Факт совершения ООО «РАКУРС» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении дата, мотивированным представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от дата, протоколом осмотра от дата, протоколом инструментального обследования от дата, протоколом ареста товаров от дата, актом инспекционного визита от дата, иными материалами дела.

Действия ООО «РАКУРС» квалифицируются по части 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как продажа товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, установленных статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

ООО «РАКУРС» является микропредприятием, о чем имеются сведения в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.(л.д.67).

ООО «РАКУРС» данное административное правонарушение совершило впервые, доказательств, свидетельствующих о причинении вреда или возникновение угрозы вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, административным органом не представлено.

Часть ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включена.

Принимая во внимание тот факт, что юридическое лицо привлекается к административной ответственности впервые, учитывая то, что совершенное указанным лицом деяние выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), не относится к административным правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ и не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, на предупреждение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 настоящего Кодекса.

Как указано в ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется, в связи с чем суд считает необходимым не применять дополнительное административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения - продукции, хранящейся у исполнительного директора ООО «РАКУРС» – фиоА, согласно перечню по протоколу ареста товара от дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ и назначить наказание, с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Арестованные товары легкой промышленности по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, хранящиеся у исполнительного директора ООО «РАКУРС» – фиоА, согласно перечню по протоколу ареста товара от дата, после вступления постановления в законную силу возвратить ООО «РАКУРС».

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня получения его копии, через мирового судью.

Мировой судья(подпись)А.А.Харьков

Копия верна

Мировой судья