Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-000687-77 № 5-62/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 13 марта 2025 года с.Туринская ФИО2 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области Мысовских И.М., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении:

главы крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки п. 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 26 апреля 2024 года в 00:01 час. ФИО3, являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, вопреки требованиям п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ, здесь и далее приведена редакция закона, действовавшая на момент совершения административного правонарушения), нарушила срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2024 года, в частности, срок подачи данных сведений в налоговый орган не позднее 25-го числа, следующего за последним месяцем отчетного периода, то есть, с учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ, не позднее 25 апреля 2024 года, фактически сведения были предоставлены в налоговый орган 04 октября 2024 года. В судебное заседание ФИО3 не явилась. Была надлежащим образомизвещена о месте и времени его проведения. Об уважительности причин неявки мирового судью не уведомила. Не ходатайствовала об отложении дела слушанием. На основании изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что виновность главы крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в инкриминируемом ей правонарушении, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. К данному выводу судья приходит на основании следующего. Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налоговогоконтроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункта 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В силу п.2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно пункту 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Вина главы крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в инкриминируемом ей правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которого ФИО3, начиная с 28 апреля 2022 годаи на момент совершения административного правонарушения являлась главой крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и имеет право действовать от имени указанной организации без доверенности;

- налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций и квитанцией о ее приеме, согласно которым указанная декларация была предоставлена крестьянскым (фермерским) хозяйством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговой орган 04 октября 2024 года; - протоколом об административном правонарушении №66772503600033400002 от 18 февраля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описаныобстоятельства совершения главой крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 вменяемого ей административного правонарушения.

Сведений о наличии в крестьянском (фермерском) хозяйстве «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» главного бухгалтера на момент совершения инкриминируемого ФИО3 правонарушения, мировому судье не представлено.

Оценивая указанные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО3, будучи главой крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, являетсяповторное совершение ею однородного правонарушения. Поскольку ранее глава крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 уже привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, то положения ст.3.4, ч.ч.1,3 ст.4.1.1, а также ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применению не подлежат. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

главу крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей 

<

АДРЕС> области, л/с: 

<

НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.Мысовских