№ 5-100/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 марта 2017 года

 г. Краснознаменск

 

Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Калинина М.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

Баранова Д.Ю.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, 08.02.2017 года в 16 часов 50 минут Баранов Д.Ю., находясь в торговом зале магазаина «Виктория» по адресу: Московская область, г. Краснознаменск, ул. Молодежная, д.2/1, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил два пакета кофе«Карт Нуар Арабика» и два пакета кофе «Якобс Монарх» на общую сумму 1427 руб. 03 коп.

 Баранов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевший 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст.25.1 КРФоАП, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. 

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. 

Суд, исследовав материалы дела, считает доказанной вину 

<

Баранова Д.Ю.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Помимо признания вины Барановым Д.Ю. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АБ №1190275/331 от 21.02.2017 года (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2017. (л.д. 13-16), явкой с повинной Баранова Д.Ю. от 18.02.2017 г.

 Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.

 Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом. 

 Таким образом, суд считает, что вина 

<

Баранова Д.Ю.1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Баранову Д.Ю. наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

Баранова Д.Ю.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4281 (четыре тысячи двести восемьдесят один) руб. 90 коп.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России л/сч 04481А26530) Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, р/счет № 40101810600000010102, ИНН 5032216996, БИК 044583001, КПП 503201001, КБК 18811690010010000140, ОКАТМО 46773000 УИН 18880350170011920759.

Разъяснить Баранову Д.Ю., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

 

Мировой судья: М.М. Калинина