К делу № 5-413/9-2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Видное 05 июля 2017 года

Московской области

Мировой судья судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Видновского судебного района Московской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 послужило то, что 11.04.2017 г. в 00 час. 01 мин. 

<

АДРЕС> не оплатил административный штраф в размере 500 руб., по постановлению от 30.01.2017 г., вступившего в законную силу 10.02.2017 г., в сроки предусмотренные КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На судебное разбирательство ФИО2 не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину признал. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; карточкой водителя. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степеньего опасности, данные о личности, имущественное положение, смягчающие обстоятельства.   

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного нарушения, его отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа. 

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста, либо обязательных работ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 771601001, р/с 

<

***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45365000, УИН 18810477176200185522. Назначение платежа: административный штраф.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд МО, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 Мировой судья                                                                                         И.Г. Бородина