5-210/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении.

г. Москва 28 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 166 района «Северное Тушино» г.Москвы Максимова Е.А., рассмотрев административное дело № 5-210/17 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ………………….., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .............. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 .............. 22 мая 2017 года в 10 часов 05 минут, управляя автомашиной марки «..............», государственный регистрационный знак .............., следовал по внутреннему усу МКАД 74 км. в г. Москве, в нарушение п. 1.1 ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. 

ФИО1 .............. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – повесткой по месту регистрации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представлено.При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.

 Так, из протокола .............. об административном правонарушении от 22.05.2017 года, следует, что 22 мая 2017 года в 10 часов 05 минут, ФИО1 .............., управляя автомашиной марки «..............», государственный регистрационный знак .............., следовал по внутреннему усу МКАД 74 км. в г. Москве, в нарушение п. 1.1 ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. (л.д. 3).

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО г. Москвы ………… и схемой места совершения административного правонарушения. (л.д. 4, 4 оборот). 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными и кладет их в основу постановления, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. 

Оснований для освобождения от административной ответственности, либо переквалификации действий ФИО1 .............. суд не усматривает.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 .............. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд, при назначении наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность, угрозу для других участников дорожного движения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 .............. а также, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО1 .............. наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ……………….. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов в орган внутренних дел, исполняющий постановление, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 Мировой судья Е.А. Максимова