Дело №   5- 287/17-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО3                                                                         7 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. ФИО3, 

<

АДРЕС>, д. 20 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца  

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

АДРЕС> района Кировской области, со средне-специальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего водителем в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего ежемесячный доход 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская обл., г. ФИО3, ул. 

<

АДРЕС>, инвалидности не имеющего,  

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 06 час. 25 мин. ФИО2 

<

ФИО> у дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> г. Кирова в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Результат исследования - 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО> вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, пояснил, что накануне употреблял спиртное, а утром управлял транспортным средством, так как возникла необходимость в приобретении лекарств. Просит назначить ему минимально возможное наказание.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вместе с тем, указанный пункт Правил дорожного движения ФИО2 

<

ФИО> был нарушен. 

Вина ФИО2 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  помимо его признательных пояснений, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении 43 СН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, отражены объяснения ФИО2 

<

ФИО> о согласии с нарушением;

- протоколом 43 ОТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении ФИО2 

<

ФИО> в присутствии понятых от управления транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в связи с наличием у сотрудников полиции достаточных оснований полагать, что последний управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);   

- актом 43 НС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> медицинского освидетельствования ФИО2 

<

ФИО> в присутствие понятых на состояние опьянения, согласно которому у правонарушителя установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 

<

ФИО> был согласен, о чем собственноручно указал;

- чеком с результатами показаний прибора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, результат обследуемого ФИО2 

<

ФИО> составил 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- протоколом 43 АК № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о задержании в присутствии понятых транспортного средства 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с совершением водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 

<

ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями ФИО2 

<

ФИО> у судьи оснований не имеется.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. 

В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, ФИО2 

<

ФИО> в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, считает установленной и доказанной вину ФИО2 

<

ФИО> и  квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные интересы. 

Смягчающим административную ответственность ФИО2 

<

ФИО> обстоятельством суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО2 

<

ФИО> наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.9, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), ИНН 

<

***>, р/с

<

***> в Отделении ФИО3, БИК 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 33701000. Постановление (УИН) 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>

  Разъяснить ФИО2 

<

ФИО> что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная  ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова (

<

...>).

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                              Н.А. Кузнецова