Решение по административному делу

Дело № 3-716/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года г.Приозерск И.о. мирового судьи судебного участка № 58 Ленинградской области мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова П.В., расположенного по адресу: 188760 

<

...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности - 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,

установил:

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

ФИО1> проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, в отношении которого установлен административный надзор по решению 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>, и решения 

<

АДРЕС> суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА> и возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки три раза в месяц в дни, установленные ОМВД, 

<

ДАТА> в 18 час. 00 мин. не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, чем нарушил решение суда, будучи ранее привлеченным в течение года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно решению 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> и решения 

<

АДРЕС> суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА> в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет, до 

<

ДАТА> и ему установлены административные ограничения в том числе: обязательная явка три раза в месяц в дни, установленные ОМВД, а именно первый, третий, четвертый понедельник каждого месяца. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым 

<

ФИО1> ознакомлен 

<

ДАТА>, что подтверждается его подписью, и регистрационному листу поднадзорного лица 

<

ФИО1> на регистрационную отметку 

<

ДАТА> не явился. Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, рапортом сотрудника полиции НОАН ОУП и ПНД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, сведениями ИЦ, постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, протоколом об административном задержании. Поскольку 

<

ФИО1> повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Мировой судья считает установленным совершение 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Ранее 

<

ФИО1> привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение однородного правонарушения, что суд относит к отягчающим вину обстоятельствам. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток будет являться достаточным и необходимым для предупреждения совершения 

<

ФИО1> подобных правонарушений в будущем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1-4.3, 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 час. 25 мин. 

<

ДАТА> Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья: П.В.Гурьянова