Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

ДАТА1>                                                                                            г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 3 кв. 2,  

<

ДАТА3> привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца, постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

ФИО2> 

<

ДАТА5> в 20 часов 55 минут на 1308км + 600м автодороги «Кола» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управляя транспортным средством автомобилем марки «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в нарушение пункта 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

Указанные действия 

<

ФИО2> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину не признал, пояснил что начал маневр обгона в зоне действия дорожной разметки, разрешающей выезд на полосу встречного движения, однако, из-за большого количества машин не смог вернутся на свою полосу движения, там, где это разрешено, продолжил движение дальше и завершил маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.11. 

Мировой судья, выслушав 

<

ФИО2>, исследовав материалы административного дела

- протокол 47 АА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> года; 

- схему места дорожно-транспортного происшествия от 

<

ДАТА5>;

- схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки  на 1308км автодороги «Кола» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

пришел к следующим выводам. 

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет административную ответственность.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации  образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу положений статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Согласно материалам дела об административном правонарушении 

<

ФИО2> 

<

ДАТА5> в 20 часов 55 минут на 1308км + 600м автодороги «Кола» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управляя транспортным средством автомобилем марки «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в нарушение пункта 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

Таким образом, описание события административного правонарушения, вмененного 

<

ФИО2> соответствует диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья полагает необходимым действия 

<

ФИО2> переквалифицировать с части 5 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>) квалифицируя его действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 4 и 5 ст. 12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. Кроме того, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция ч. 5 данной статьи.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств. 

Суд, обеспечивая цели административного наказания, применение меры ответственности за совершенное административное правонарушение и предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих административную ответственность  обстоятельств, а также тот факт, что ранее 

<

ФИО2> привлекался к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, признает необходимым назначить к виновному наказания в виде лишения специального права. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья