Решение по уголовному делу 

Дело № 1- 22/2017 (11701330050048822)

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года п. Ленинское

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Лузянина А.В., 

 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шабалинского района Кировской области Червоткиной Л.Н.,

 подсудимого Демина И.О.,

защитника - адвоката Шабалинского офиса некоммерческой организации КОКА Алиевой Н.В.,

при секретаре Южаниной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело,дознание по которому проведено в сокращенной форме,в отношении

Демина И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демин И.О. совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области от 23.05.2014 г., вступившим в законную силу 10.06.2014 г., Демин И.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, имевшего место 29.04.2014 г. и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. Данное постановление Деминым И.О. на 17.02.2017 г. не исполнено.

17.02.2017 года около 17 часов у Демина И.О., находящегося в п. Заводской Шабалинского района Кировской области, и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения после употребления спиртных напитков, не имеющего право управления транспортными средствами, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление механическим транспортным средством - трактором марки «***» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, от дома №*** п. Заводской Шабалинского района Кировской области в сторону д. Михненки Шабалинского района Кировской области.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, 17.02.2017 года около 17 часов Демин И.О., находясь у дома №*** п. Заводской Шабалинского района Кировской области, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, заведя двигатель трактора марки «***» без государственного регистрационного знака, сел за его руль и на указанном тракторе, в указанный период времени начал движение, тем самым стал управлять трактором от дома №*** п. Заводской Шабалинского района Кировской области в сторону д. Михненки Шабалинского района Кировской области. После чего Демин И.О., двигаясь на указанном тракторе у дома №*** по ул. Центральная д. Жарники Шабалинского района Кировской области, в 17 часов 10 минут 17.02.2017 года был остановлен сотрудниками взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский». После чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в отношении Демина И.О. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено, что Демин И.О. в момент управления трактором находился в состоянии алкогольного опьянения с результатом 0,51 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В ходе дознания Деминым И.О. было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, постановлением от 24.02.2017 года ходатайство Демина И.О. было удовлетворено, в связи с чем, дознание было проведено по сокращенной форме. Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ.

 В судебном заседании Демин И.О. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Мировым судьей установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Демин И.О., не предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное Демину И.О. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия Демина И.О. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного и условия жизни его семьи. 

В судебном заседании установлено, что Демин И.О., к административной ответственности, кроме факта указанного в обвинительном постановлении, не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ***. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие несовершеннолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к убеждению назначить Демину И.О. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами. Именно такой вид наказания, по мнению мирового судьи, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ. Сведений о наличии препятствий для отбытия данного вида наказания в деле не имеется. 

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого или более строгого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, мировой судья не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ :

Демина И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения осужденному Демину И.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Шабалинский районный суд Кировской области через мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе.

 

Мировой судья А.В. Лузянин

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.