5-1134/25 УИД 05MS0046-01-2025-003860-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 30 сентября 2025 года город Буйнакск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 46 Буйнакского района РД Мусаев Г.У., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> г.р., в/

<

НОМЕР>, уроженца и жителя с. 

<

АДРЕС> района, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установил: постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ 

<

ФИО1>, был подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>

<

ДАТА5> в 16 час 15 мин в пгт. 

<

АДРЕС> возле дома 120 по ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО1>, управляя автомашиной «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> выехал на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД, то есть повторно (в течении года) совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч. 5 КоАП РФ. 

<

ДАТА6> дело поступило мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>, после чего, 

<

ДАТА7>, правонарушителем было заявлено ходатайство о направлении административного дела по месту его жительства. Данное ходатайство было удовлетворено и административный материал был направлен по месту жительства правонарушителя определением от 

<

ДАТА7>, вследствие чего срок давности привлечения к административной ответственности был приостановлен до поступления административного дела в соответствующий судебный участок.

Определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности от 

<

ДАТА8> получено мировым судьей судебного участка № 46 Буйнакского района 

<

ДАТА9> и уже 

<

ДАТА10>, было вынесено определение о возврате административного дела в связи отсутствием видеозаписи момента совершения административного правонарушения и объяснений водителя транспортного средства которого обогнал 

<

ФИО1>

<

ДАТА11>, административное дело в отношении 

<

ФИО1> без исправления необходимых недостатков поступило в суд.

Необходимо обратить внимание что, сопроводительное письмо об исправлении недостатков и направлении административного дела адресованное мировому судье судебного участка № 46 Буйнакского района датировано от 

<

ДАТА12>, исх. номер 

<

НОМЕР>, тогда как из штрихового почтового идентификатора (ШПИ) об отправке почтовой корреспонденции - 36790110005464, датой исправления и направления в адрес мирового судьи является дата 

<

ДАТА13>

С учетом пересылки и приостановления течения сроков административного правонарушения, усматривается, что сроки истекли 

<

ДАТА14>, то есть на момент направления вышеуказанного административного материала срок привлечения истекли.

Рассмотрев материалы дела суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, не смотря на факт совершения 

<

ФИО1>, вмененного ему административного правонарушения. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ - давность привлечения к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. После истечения этого срока в силу п.6 ч.1 ст. 24.5 и п. З ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. Постановление Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15>, 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16> г.11 /. Пункт 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации гласит, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

14. Абзац исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА17> 

<

НОМЕР>.

Согласно абз. 2 п. 14 срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Абзац 5 п. 14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ предписывает, что проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> составлен 

<

ДАТА18>

Материалы дела поступили без устранения недостатков мировому судье судебного участка 46 Буйнакского района - 

<

ДАТА11>

С учетом времени пересылки, исходя из сведений распечатки сайта Почта России, срок рассмотрения продлевается ещё на 30 (тридцать) дней, т.е. до 

<

ДАТА19>

По смыслу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ срок рассмотрения дела заканчивается 

<

ДАТА19>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п.6, 29.10 КоАП РФ судья, постановил: производство по делу об административном правонарушении о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности - прекратить.

Копию постановления направить (вручить) должностному лицу составившему протокол.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд через мирового судью судебного участка № 46 Буйнакского района в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Мусаев Г.У.