Решение по административному делу

2025-02-15 17:33:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-15 17:33:19 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75MS0038-01-2025-000015-69 № 5-10/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 15 января 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Елиной

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Елина 

<

ФИО> совершила безучетное потребление электроэнергии путем несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, путем срыва пломбы сетевой организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Как следует из протокола 75 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5> около 12 часов по адресу 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, сотрудниками 

<

АДРЕС> БРЭС по ЮЭС был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии в доме гражданки Елиной

<

ФИО> Таким образом в действиях Елиной

<

ФИО> усматриваются признаки правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елина 

<

ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с протоколом согласна, в судебном заседании участвовать не желает.

В связи с этим, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елиной

<

ФИО>

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елиной

<

ФИО> были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>). Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА5> около 12 часов по адресу 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, сотрудниками 

<

АДРЕС> БРЭС по ЮЭС был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии в доме гражданки Елиной

<

ФИО> путем несанкционированного вмешательства в работу прибора учета путем срыва пломбы завода изготовления, не уведомив сетевую организацию.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, рапортом УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ФИО1; заявлением начальника БРЭС по ЮЭС 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА7> (л.д. 2-3); актом о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом 

<

НОМЕР>.03-180277 от 

<

ДАТА8>, расчетным листом к акту о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом 

<

НОМЕР>.03-180277 от 

<

ДАТА8>, а также другими материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Елиной

<

ФИО> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия Елиной

<

ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности виновной. В качестве смягчающих вину Елиной

<

ФИО> обстоятельств суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание Елиной

<

ФИО> вины.

Отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Елину 

<

ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ДМС 

<

АДРЕС> края л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>,

КПП 

<

НОМЕР>,

ОКТМО 76609000,

Номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России// УФК по Забайкальскому краю г. 

<

АДРЕС>,

БИК 

<

НОМЕР>,

Кор.счет 40102810945370000063 КБК 03211601073010019140 УИН 0316563300005500246472352

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> краю.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Одновременно разъясняется, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней путем подачи жалобы в судебный участок № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края со дня его вынесения.

Мировой судья С.В. Дракунова