Дело № 1-15/17

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Химки Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., с участием государственного обвинителя помощника Химкинского городского прокурора Московской области Кузьменко В.В., защитника адвоката Галагановой И.С., представившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 28.06.2017, при секретаре Оскерко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Евтеева Т. В., 

<

ДАТА3>, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Евтеев Т.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 

20 февраля 2017 года около 21 часа 00 минут, Евтеев Т. В., 

<

ДАТА3>, находясь на кухне квартиры 

<

НОМЕР>, учинил ссору на бытовой почве со своей знакомой 

<

ФИО1>, в ходе которой нанес ей не менее двух ударов правым кулаком руки в область носа и лица. В подтверждение реальности своих намерений, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая, что его действия будут восприняты последней как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого Евтеев Т.В., действуя умышленно, пришел к потерпевшей, прижал корпус ее тела к столешнице кухонного гарнитура, ограничив тем самым свободу передвижения 

<

ФИО1>, схватил последнюю руками за шею и с силой начал душить, при этом высказал угрозу убийством в ее адрес: «я тебя задушу!», «я тебя убью!», «мне легче тебя убить, чем отдать денежный долг!». Данные угрозы были высказаны громко, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к 

<

ФИО1>, в связи с чем, учитывая создавшуюся обстановку, последняя восприняла данные угрозы как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Свои преступные действия Евтеев Т.В. прекратил после того, как 

<

ФИО2> оттащил его от 

<

ФИО1> и увел на улицу.

Он же, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах: 

20 февраля 2017 года около 21 часа 00 минут Евтеев Т. В., 

<

ДАТА5> г.р., находясь на кухне квартиры 

<

НОМЕР>, учинил ссору на бытовой почве со своей знакомой 

<

ФИО1>, в ходе которой имея умысел на причинение легкого вреда здоровью 

<

ФИО1>, нанес ей не менее двух ударов правым кулаком руки в область носа и лица, в результате чего, Евтеев Т.В. причинил 

<

ФИО1>, согласно заключению эксперта 

<

НОМЕР> от 04.05.2017 г., следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением отломков, искривлением носовой перегородки, кровоподтеки в области нижних век обоих глаз, данные повреждения расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Свои преступные действия Евтеев Т.В., прекратил е того как 

<

ФИО2> оттащил его от 

<

ФИО1> и увел на улицу.

Подсудимый Евтеев Т.В. в судебное заседание не явился, вину признал полностью (л.д.22-23, 73-74), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Его показания оглашались и проверялись в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ.

 При допросе в качестве подозреваемого на стадии досудебного производства Евтеев Т.В. по факту произошедшего 20.02.2017 года около 21 час. 00 мин., в квартире 

<

НОМЕР>, в порядке ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Свою вину в совершенных им преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался впредь не совершать подобных случаев повторно.

Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебном заседании показания данные ею на стадии предварительного расследования полностью поддержала, пояснила, что 20.02.2017 г около 19 часов 00 минут она находилась дома по вышеуказанному адресу, когда домой пришел ее сожитель 

<

ФИО2> со своим знакомым Евтеевым Т. С Евтеевым Т. она была уже знакома, т.к. ранее занимала ему деньги в долг. Ее сожитель 

<

ФИО2> и Евтеев Т. предложили ей выпить немного спиртных напитков, согласившись они все вместе прошли на кухню, где, сидя за столом, она совместно с 

<

ФИО2> открыли себе по одной бутылке пива, а Евтеев Т. стал распивать спиртное в виде водки. В ходе распития спиртных напитков, она напомнила Т., про деньги которые он у нее занимал, чтобы он не забыл их ей вернуть. Спустя которое время около 20 часов 50 минут, после распития спиртных напитков Т. стал вести себя агрессивно, оскорблять ее нецензурными словами. Ей поведение Т.не понравилось, и она попросила его покинуть ее квартиру. Ее сожитель 

<

ФИО2> в это время вышел из кухни и ушел зачем-то в комнату, а они с Евтеевым Т. остались вдвоем на кухне. Около 21 часа 00 минут Евтеев Т., не предупреждая ее о своих намерениях, нанес ей не менее двух ударов правым кулаком руки в область носа и лица. Данный конфликт происходил на кухне. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль и страдания. Далее Т. прижал ее к столешнице кухонного гарнитура, взял ее правой рукой за шею и стал ее сдавливать с такой силой, что она испытала нехватку воздуха, при этом все свои действия он сопровождал словесной угрозой убийством в ее адрес, произнося слова, «я тебя задушу!», «я тебя убью!». Т. также кричал, что ему сейчас легче ее убить, чем отдать ей денежный долг. Испугавшись, действий Евтеева Т. она стала звать на помощь. На ее крики о помощи прибежал ее сожитель 

<

ФИО2>, который оттащил от нее Евтеева Т. После чего она убежала в комнату, а ее сожитель 

<

ФИО2> увел Евтеева Т. на улицу. До 23.02.2017 г она находилась дома и в никакие медицинские учреждения за помощью не обращалась. Т.к. у нее сильно болел нос, голова и шея. 23.02.2017 г она решила обратиться за помощью в Химкинскую ХЦКБ. 28.02.2017 г она обратилась с заявлением о данном факте в 1 ОП УМВД России по г.о.Химки, где сообщила о данном преступлении. Угрозы убийством, которые высказывал в ее адрес Евтеев Т.В, она восприняла реально, т. к., она очень испугалась за свою жизнь и здоровье. Данные угрозы в ее адрес Евтеевым Т.В. были высказаны громко, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к ней. Желает привлечь Евтеева Т.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ, т.к. угрозу убийством, высказанную в ее адрес Евтеевым Т.В., она восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, т.к. свою угрозу убийством в ее адрес он сопровождал причинением ей телесных повреждений, в том числе душил ее за шею. Так же просит привлечь Евтеева Т.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ, т.к. от нанесенных Евтеевым Т.В. телесных повреждений она испытывала сильную физическую боль и страдания. 

Виновность подсудимого по обвинению по ч.1 ст. 119 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- Заявлением о преступлении, в котором заявитель 

<

ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности молодого человека по имени Т., который 20.02.2017 года около 21 часа 00 минут по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, угрожал ее убийством и нанес ей телесные повреждения (л.д.7).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП 1 ОП УМВД России по . Химки капитана полиции 

<

ФИО3>, согласно которому 20.03.2017 г им был задержан гр.Евтеев Т.В., который 20.02.2017 г около 21 часа 00 минут, находясь в 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, высказывал в адрес 

<

ФИО1> угрозы убийством душа ее руками за шею, а так же нанес ей множественные телесные повреждения (л.д. 14).

- Чистосердечным признанием, согласно которому Евтеев Т. В. сообщил, что 20.02.2017 г около 21 часа 00 минут он находился в 

<

АДРЕС>, где нанес 

<

ФИО1> множественные телесные повреждения., а также душил руками за шею, высказывая при этом угрозы убийством. 

<

ФИО1> данные угрозы восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье (л.д. 15).

- Заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 04.05.2017 года, согласно которому у освидетельствуемой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА13> г.р., установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением отломков, искривлением носовой перегородки, кровоподтеками в области нижних век обоих глаз. Указанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому признаку согласно п.8.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития 

<

НОМЕР> от 14.04.2008 г. расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д.62-66).

- Протоколом допроса потерпевшей 

<

ФИО1>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д. 36-38), показала, что 20.02.2017 г около 19 часов 00 минут она находилась дома по вышеуказанному адресу, когда домой пришел ее сожитель 

<

ФИО2> со своим знакомым Евтеевым Т.. С Евтеевым Т. она была уже знакома, т.к. ранее занимала ему деньги в долг. Ее сожитель 

<

ФИО2> и Евтеев Т. предложили ей выпить немного спиртных напитков, согласившись они все вместе прошли на кухню, где, сидя за столом, она совместно с 

<

ФИО2> открыли себе по одной бутылке пива, а Евтеев Т. стал распивать спиртное в виде водки. В ходе распития спиртных напитков, она напомнила Т., про деньги которые он у нее занимал, чтобы он не забыл их ей вернуть. Спустя которое время около 20 часов 50 минут, после распития спиртных напитков Т. стал вести себя агрессивно, оскорблять ее нецензурными словами. Ей поведение Т. не понравилось, и она попросила его покинуть ее квартиру. Ее сожители 

<

ФИО2> в это время вышел из кухни и ушел зачем-то в комнату, а они с Евтеевым Т. остались вдвоем на кухне. Около 21 часа 00 минут Евтеев Т., не предупреждая ее о своих намерениях, нанес ей не менее двух ударов правым кулаком руки в область носа и лица. Данный конфликт происходил на кухне. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль и страдания. Далее Т. прижал ее к столешнице кухонного гарнитура, взял ее правой рукой за шею и стал ее сдавливать с такой силой, что она испытала нехватку воздуха, при этом все свои действия он сопровождал словесной угрозой убийством в ее адрес, произнося слова, «я тебя задушу!», «я тебя убью!». Т. также кричал, что ему сейчас легче ее убить, чем отдать ей денежный долг. Испугавшись, действий Евтеева Т. она стала звать на помощь. На ее крики о помощи прибежал ее сожитель 

<

ФИО2>, который оттащил от нее Евтеева Т. После чего она убежала в комнату, а ее сожитель 

<

ФИО2> увел Евтеева Т. на улицу. До 23.02.2017 г она находилась дома и в никакие медицинские учреждения за помощью не обращалась. Т.к. у нее сильно болел нос, голова и шея. 23.02.2017 г она решила обратиться за помощью в Химкинскую ХЦКБ. 28.02.2017 г она обратилась с заявлением о данном факте в 1 ОП УМВД России по г.о.Химки, где сообщила о данном преступлении. Угрозы убийством, которые высказывал в ее адрес Евтеев Т.В, она восприняла реально, т. к., она очень испугалась за свою жизнь и здоровье. Данные угрозы в ее адрес Евтеевым Т.В. были высказаны громко, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к ней. Желает привлечь Евтеева Т.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ, т.к. угрозу убийством, высказанную в ее адрес Евтеевым Т.В., она восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, т.к. свою угрозу убийством в ее адрес он сопровождал причинением ей телесных повреждений, в том числе душил ее за шею. Так же просит привлечь Евтеева Т.В. к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ, т.к. от нанесенных Евтеевым Т.В. телесных повреждений она испытывала сильную физическую боль и страдания (л.д.36-38).

- Свидетель 

<

ФИО2>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д. 45-46), показал, что в настоящее время, он проживает по адресу: 

<

АДРЕС> совместно со своей сожительницей 

<

ФИО1> 20.02.2017 г., находясь около своего дома, он встретил своего знакомого Евтеева Т. В. Он предложил ему пойти к нему в гости. Согласившись, они с Евтеевым Т.В. сходили в магазин, где купили спиртные напитки, после чего направились к нему домой. Дома находилась его сожительница 

<

ФИО1>. 

<

ФИО1> уже была знакома с Евтеевым Т.В. ранее, т.к. одалживала ему денег в долг. Они предложили Н. выпить немного с ними спиртного, на что она согласилась и они все вместе прошли на кухню, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков 

<

ФИО1> напомнила Евтееву Т.В. про долг, чтобы он не забыл вернуть деньги. Спустя некоторое время около 20 часов 50 минут, после распития спиртных напитков Т. стал вести себя агрессивно, начал оскорблять Н. нецензурными словами. 

<

ФИО1> поведение Евтеева Т.В. не понравилось, и она попросила его покинуть квартиру. Он в это время ушел в другою комнату, а 

<

ФИО1> остались с Евтеевым Т.В. на кухне. Около 21 часа 00 минут, он услышал крики о помощи своей сожительницы 

<

ФИО1>, доносящиеся из кухни. Пройдя в кухню, он увидел как Евтеев Т.В., находясь около столешницы кухонного гарнитура, душит руками за шею 

<

ФИО1>, произнося при этом слова:, «я тебя задушу!», «я тебя убью!». Т. также кричал, что ему сейчас легче ее убить, чем отдать денежный долг. У 

<

ФИО1> из носа текла кровь. Испугавшись, что Евтеев Т.В. осуществит сейчас свои угрозы, он оттащил его от нее и увел на улицу. До 23.02.2017 г. 

<

ФИО1> находилась дома и в никакие медицинские учреждения за помощью не обращалась, т.к. у нее сильно болел нос, голова и шея. 23.02.2017 г она решила обратиться за помощью в Химкинскую ХЦКБ. 28.02.2017 г. 

<

ФИО1> обратилась с заявлением о данном факте в 1 ОП УМВД России по г.о.Химки, где сообщила о данном преступлении на Евтеева Т.В. Угрозы убийством, которые высказывал Евтеев Т.В. в адрес 

<

ФИО1>, последняя восприняла реально, т. к., очень испугалась за свою жизнь и здоровье.

- Свидетель 

<

ФИО4>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д. 47-48), показал, что он работает в должности УУП 1 ОП УМВД России по г.о.Химки. 28.02.2017 г. ему поступило заявление от гр.

<

ФИО1>, которая пояснила, что 20.02.2017 г. около 21 часа| 00 минут ее знакомый Евтеев Т. В. находясь в квартире 

<

НОМЕР> нанес ей телесные повреждения руками, душил руками за шею, а также высказывал в ее адрес угрозы убийством. Провести осмотр места происшествия не представилось возможным в связи с изменением обстановки, т.к. данное преступление произошло 20.02.2017 г. Евтеев Т.В. вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем собственноручно записал чистосердечное признание. Высказанные угрозы со стороны Евтеева T.В. в адрес 

<

ФИО1>, последняя восприняла для своей жизни как реальные, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Виновность подсудимого по обвинению по ч.1 ст. 115 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- Заявлением о преступлении, в котором заявитель 

<

ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности молодого человека по имени Т., который 20.02.2017 года около 21 часа 00 минут по адресу: 

<

АДРЕС> область, г.о. I 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, д. 14/30, 

<

АДРЕС>, угрожал ее убийством и нанес ей телесные повреждения (л.д.7).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП 1 ОП УМВД России по . Химки капитана полиции 

<

ФИО3>, согласно которому 20.03.2017 г им был задержан гр.Евтеев Т.В., который 20.02.2017 г около 21 часа 00 минут, находясь в 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, высказывал в адрес 

<

ФИО1> угрозы убийством душа ее руками за шею, а так же нанес ей множественные телесные повреждения (л.д. 14).

- Чистосердечным признанием, согласно которому Евтеев Т. В. сообщил, что 20.02.2017 г около 21 часа 00 минут он находился в 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> г.о.Химки МО, где нанес 

<

ФИО1> множественные телесные повреждения., а также душил руками за шею, высказывая при этом угрозы убийством. 

<

ФИО1> данные угрозы восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье (л.д. 15).

- Заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 04.05.2017 года, согласно которому у освидетельствуемой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА13> г.р., установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением отломков, искривлением носовой перегородки, кровоподтеками в области нижних век обоих глаз. Указанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому признаку согласно п.8.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития 

<

НОМЕР> от 14.04.2008 г. расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д.62-66).

- Протоколом допроса потерпевшей 

<

ФИО1>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д. 36-38), показала, что 20.02.2017 г около 19 часов 00 минут она находилась дома по вышеуказанному адресу, когда домой пришел ее сожитель 

<

ФИО2> со своим знакомым Евтеевым Т.. С Евтеевым Т. она была уже знакома, т.к. ранее занимала ему деньги в долг. Ее сожитель 

<

ФИО2> и Евтеев Т. предложили ей выпить немного спиртных напитков, согласившись они все вместе прошли на кухню, где, сидя за столом, она совместно с 

<

ФИО2> открыли себе по одной бутылке пива, а Евтеев Т. стал распивать спиртное в виде водки. В ходе распития спиртных напитков, она напомнила Т., про деньги которые он у нее занимал, чтобы он не забыл их ей вернуть. Спустя которое время около 20 часов 50 минут, после распития спиртных напитков Т. стал вести себя агрессивно, оскорблять ее нецензурными словами. Ей поведение Т. не понравилось, и она попросила его покинуть ее квартиру. Ее сожители 

<

ФИО2> в это время вышел из кухни и ушел зачем-то в комнату, а они с Евтеевым Т. остались вдвоем на кухне. Около 21 часа 00 минут Евтеев Т., не предупреждая ее о своих намерениях, нанес ей не менее двух ударов правым кулаком руки в область носа и лица. Данный конфликт происходил на кухне. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль и страдания. Далее Т. прижал ее к столешнице кухонного гарнитура, взял ее правой рукой за шею и стал ее сдавливать с такой силой, что она испытала нехватку воздуха, при этом все свои действия он сопровождал словесной угрозой убийством в ее адрес, произнося слова, «я тебя задушу!», «я тебя убью!». Т. также кричал, что ему сейчас легче ее убить, чем отдать ей денежный долг. Испугавшись, действий Евтеева Т. она стала звать на помощь. На ее крики о помощи прибежал ее сожитель 

<

ФИО2>, который оттащил от нее Евтеева Т. После чего она убежала в комнату, а ее сожитель 

<

ФИО2> увел Евтеева Т. на улицу. До 23.02.2017 г она находилась дома и в никакие медицинские учреждения за помощью не обращалась. Т.к. у нее сильно болел нос, голова и шея. 23.02.2017 г она решила обратиться за помощью в Химкинскую ХЦКБ. 28.02.2017 г она обратилась с заявлением о данном факте в 1 ОП УМВД России по г.о.Химки, где сообщила о данном преступлении. Угрозы убийством, которые высказывал в ее адрес Евтеев Т.В, она восприняла реально, т. к., она очень испугалась за свою жизнь и здоровье. Данные угрозы в ее адрес Евтеевым Т.В. были высказаны громко, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к ней. Желает привлечь Евтеева Т.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ, т.к. угрозу убийством, высказанную в ее адрес Евтеевым Т.В., она восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, т.к. свою угрозу убийством в ее адрес он сопровождал причинением ей телесных повреждений, в том числе душил ее за шею. Так же просит привлечь Евтеева Т.В. к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ, т.к. от нанесенных Евтеевым Т.В. телесных повреждений она испытывала сильную физическую боль и страдания (л.д.36-38).

- Свидетель 

<

ФИО2>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д. 45-46), показал, что в настоящее время, он проживает по адресу: 

<

АДРЕС> совместно со своей сожительницей 

<

ФИО1> 20.02.2017 г., находясь около своего дома, он встретил своего знакомого Евтеева Т. В. Он предложил ему пойти к нему в гости. Согласившись, они с Евтеевым Т.В. сходили в магазин, где купили спиртные напитки, после чего направились к нему домой. Дома находилась его сожительница 

<

ФИО1> 

<

ФИО1> уже была знакома с Евтеевым Т.В. ранее, т.к. одалживала ему денег в долг. Они предложили Н. выпить немного с ними спиртного, на что она согласилась и они все вместе прошли на кухню, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков 

<

ФИО1> напомнила Евтееву Т.В. про долг, чтобы он не забыл вернуть деньги. Спустя некоторое время около 20 часов 50 минут, после распития спиртных напитков Т. стал вести себя агрессивно, начал оскорблять Н. нецензурными словами. 

<

ФИО1> поведение Евтеева Т.В. не понравилось, и она попросила его покинуть квартиру. Он в это время ушел в другою комнату, а 

<

ФИО1> остались с Евтеевым Т.В. на кухне. Около 21 часа 00 минут, он услышал крики о помощи своей сожительницы 

<

ФИО1>, доносящиеся из кухни. Пройдя в кухню, он увидел как Евтеев Т.В., находясь около столешницы кухонного гарнитура, душит руками за шею 

<

ФИО1>, произнося при этом слова:, «я тебя задушу!», «я тебя убью!». Т.также кричал, что ему сейчас легче ее убить, чем отдать денежный долг. У 

<

ФИО1> из носа текла кровь. Испугавшись, что Евтеев Т.В. осуществит сейчас свои угрозы, он оттащил его от нее и увел на улицу. До 23.02.2017 г. 

<

ФИО1> находилась дома и в никакие медицинские учреждения за помощью не обращалась, т.к. у нее сильно болел нос, голова и шея. 23.02.2017 г она решила обратиться за помощью в Химкинскую ХЦКБ. 28.02.2017 г. 

<

ФИО1> обратилась с заявлением о данном факте в 1 ОП УМВД России по г.о.Химки, где сообщила о данном преступлении на Евтеева Т.В. Угрозы убийством, которые высказывал Евтеев Т.В. в адрес 

<

ФИО1>, последняя восприняла реально, т. к., очень испугалась за свою жизнь и здоровье.

- Свидетель 

<

ФИО4>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д. 47-48), показал, что он работает в должности УУП 1 ОП УМВД России по г.о.Химки. 28.02.2017 г. ему поступило заявление от гр.

<

ФИО1>, которая пояснила, что 20.02.2017 г. около 21 часа| 00 минут ее знакомый Евтеев Т. В. находясь в квартире 

<

НОМЕР> нанес ей телесные повреждения руками, душил руками за шею, а также высказывал в ее адрес угрозы убийством. Провести осмотр места происшествия не представилось возможным в связи с изменением обстановки, т.к. данное преступление произошло 20.02.2017 г. Евтеев Т.В. вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем собственноручно записал чистосердечное признание. Высказанные угрозы со стороны Евтеева T.В. в адрес 

<

ФИО1>, последняя восприняла для своей жизни как реальные, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

 Суд считает вину Евтеева Т.В. в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что Евтеев Т.В. 20.02.2017 около 21 часа 00 минут учинил с 

<

ФИО1> на бытовой почве ссору, в ходе которой нанес ей не менее двух ударов кулаком руки в область носа и лица и в подтверждение своих намерений, имея умысел на совершение угрозы убийством, подошел к потерпевшей, прижал корпус е тела к столешнице кухонного гарнитура, схватил руками за шею и с силой начал душить, при этом высказал угрозу убийством в ее адрес: «я тебя убью!», «я тебя задушу!», «мне легче тебя убить, чем отдать денежный долг!». Данные угрозы были восприняты 

<

ФИО1> как реальная опасность для жизни и здоровья. 

На основании изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия Евтеева Т.В. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Евтееву Т.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отношение подсудимого к содеянному, который чистосердечно раскаялся и признал свою вину в совершении преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

 Как обстоятельства, смягчающие наказание Евтееву Т.В. суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

 Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого Евтеева Т.В., который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту временного жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что совершенные подсудимым Евтеевым Т.В. преступления, относятся к категории небольшой тяжести, вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, суд, с учетом обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности, приходит к выводу о возможности исправления Евтеева Т.В. при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с учетом положений ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения наказания Евтееву Т.В. с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

Евтеева Т. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов,

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Евтееву Т. В.по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить в виде обязательных работ на срок 340 (триста сорок) часов.

Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении Евтеева Т.В. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Мировой судья М.В. Аникушина