Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 21MS0033-01-2025-001033-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район, д. Малый Сундырь, ул. 

<

АДРЕС>, д. 36, гражданина РФ, паспорт: серия: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 21 час. 50 мин. по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 15, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

ОСБ ДПС Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении 21 НМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 21 час. 50 мин. по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 15, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. Ввиду наличия субъективных признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике 

<

АДРЕС> Н.Е. в отношении 

<

ФИО2> составлен протокол 21 ОА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством. В соответствие с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,066 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Вместе с тем, 

<

ФИО2> с указанными результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем последнему должностным лицом ОСБ ДПС Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 21 МО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, составленного врачом (фельдшером) БУ «

<

АДРЕС> ЦРБ» Минздрава Чувашии 

<

ФИО3> следует, что 

<

ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался.

Кроме того, вина 

<

ФИО2> в инкриминируемом административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: рапортом ст. о/у УУР 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике 

<

АДРЕС> Д.М. от 

<

ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике 

<

АДРЕС> Н.Е. от 

<

ДАТА6> о выявлении в действиях 

<

ФИО2> признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, показаниями инспекторов ОСБ ДПС Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике 

<

АДРЕС> Н.Е. и 

<

ФИО4>, данными непосредственно в судебном заседании, а также видеозаписями с фиксацией процедуры остановки транспортного средства «Лада 212140», с гос. регистрационным знаком: к948ВТ 12, под управлением 

<

ФИО2>, а также проведения процедуры его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер».

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения 

<

ФИО5> административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного 

<

ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание 

<

ФИО5> вины в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение 

<

ФИО5> однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в частности: по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановлениями от 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8>, 

<

ДАТА9>).

Обстоятельств, влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем, не доверять указанному протоколу у мирового судьи оснований не имеется.

Основания для прекращения производства по делу также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ОГИБДД 

<

АДРЕС> России, а удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в отдел надзора, по месту своего жительства; - в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам УФК по 

<

АДРЕС> Республике (МВД по 

<

АДРЕС> Республике), 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика 

<

АДРЕС> России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, БИК: 019706900, кор./сч 40102810945370000084, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу и непредставления должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить по адресу: 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 26а.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья 

<

ФИО6>