Дело № 5-2-______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 03.03.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л.,в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело об административной ответственности в отношении

И-ных 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в отношении которого решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31.01.2012 установлен административный надзор сроком на 5 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания  для регистрации, 27 февраля 2017 года не явился согласно графика на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия, тем самым не выполнил обязанность, возложенную на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31.01.2012,  нарушив требования п.3 ч.1 ст.4, ч.3 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», своим деянием совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО2 ., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении разбирательства по делу не представил, просил рассмотреть дело без его участия, вину признает полностью, в связи с чем, принимая во внимание требование ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.  

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ доказана полностью.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения  выражается в нарушении ограничений и обязанностей,  установленных  поднадзорному лицу,  установленных решением суда. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена:

-протоколом об административном правонарушении 19 РХ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>,  составленного в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,  которым зафиксирован факт  совершения  правонарушения; 

-решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31.01.2012, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 5 лет. Установлены следующие административные ограничения, в том числе обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

-решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 21.07.2016;

-решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 17.05.2013;

-копией заключения от 

<

ДАТА7>  о постановке на профилактический учет, установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора;

-копией графика прибытия поднадзорного ФИО2 на регистрацию от 

<

ДАТА8>, согласно которому установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району: 

<

...> - 1,2,3,4 понедельник месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут;

- копией предупреждения от 

<

ДАТА9>;

- копией  регистрационного листа поднадзорного лица из которого видно, что 27 февраля 2017 года ФИО2 явился на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району: 

<

...>;

- копией подписки от 

<

ДАТА9>, из которой следует, что ФИО2    разъяснено установленные ограничения и сведения о предупреждении об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ;

-  рапортом ст.УУП ОМВД России по Аскизскому району ФИО3 о том, что поднадзорный ФИО2 не прибыл на регистрационную отметку 27.02.2017;

- объяснением ФИО2, согласно которому решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31.01.2012 установлен административный надзор сроком на 5 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания  для регистрации. 27 февраля 2017 года не явился согласно графика на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия, так как убежал с больницы.

Оценивая имеющиеся письменные материалы дела, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку составлены они  уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деянии. 

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, мотивы и цели совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, тяжелое материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, неработающего, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП, в соответствии с которыми административное наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, мировой судья полагает возможным назначить ему  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

И-ных 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 /одна тысяча/ рублей.  

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасия)

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок №2 Аскизского района Республики Хакасия.

Разъяснить ФИО2 положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2 положение ч.ч. 1,2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Настоящее постановление в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для  сведения и по вступлении постановления в законную силу, в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     М.Л. Доможакова