№ 5-4-220/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Воропай 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

у с т а н о в и л :

10.05.2017 г. примерно в 11.30 час. Воропай А.М. прибыл в помещение мировых судей, расположенное по адресу: г. Батайск, ул. Куйбышева 186, в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование судебного пристава покинуть помещение мировых судей не реагировал, чем не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и совершил административное правонарушение.

Воропай А.М. в судебное заседание явился, вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав Воропай А.М., мировой судья находит его вину во вмененном правонарушении установленной и подтвержденной совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 000703 от 10.05.2017 г., рапортом судебного пристава по ОУПДС, копией паспорта Воропай А.М. 

Мировой судья не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в их достоверности у суда не вызывают. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий судебного пристава по ОУПДС при составлении протокола об административном правонарушении, нарушении им требований КоАП РФ, суду не представлено.

Таким образом, факт совершения правонарушения Воропай А.М. установлен, как и установлена его вина.

Действия Воропай А.М. суд квалифицирует по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и находит назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Воропай 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН 6164229665 КПП 614132001 БИК 046015001 р\счет 40302810900001000035 КБК 322 116 17000016016140 ОКТМО 60407000000 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области Получатель: УФК по Ростовской области (5802, Батайский городской отдел судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области 05322848880).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения копии мотивированного постановления в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Срок предъявления постановления к исполнению два года с момента вступления в законную силу. 

 

Мировой судья Третьяк С.В.

 

Одновременно разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток