Дело № 5-79/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва                                                                                                                  10 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мельникова М.М., ****** года рождения, уроженца г. ******, гражданина ******* ******, имеющего на иждивении ****** ****** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ******, ул. ***************, д. *, корп. *, кв. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Мельников М.М. не уплатил административный штраф в предусмотренный законом шестидесятидневный срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

Мельников М.М., будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу ****** года постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010116112300000741 от ****** года, к административной ответственности по ч. * ст. **.** КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до ****** года включительно, наложенный административный штраф в размере **** рублей не оплатил, совершив ****** года по адресу: г. ******, ул. ************, д. *, корп. *, кв. ***, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мельников М.М. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что автомобиль «******», государственный регистрационный номер **********, на котором совершено правонарушение в соответствии с  постановлением по делу об административном правонарушении № **************** от  ****** года, был им продан, а потому ****** года нарушения, предусмотренного ч. * ст. **.** КоАП РФ, он (Мельников М.М.) не совершал, а потому на нем не  лежит обязанность по оплате штрафа.

Выслушав Мельникова М.М., изучив материалы дела, рассмотрев протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.  

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вмененного Мельникову М.М. заключается в неуплате административного штрафа в размере **** рублей предусмотренный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.       

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № ************ от ****** года, на Мельникова М.М. наложено административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей. Данное постановление по делу об административном правонарушении № ************ от ******  года вручено Мельникову М.М. ****** года, о чем свидетельствует распечатка с сайта почты России в части отслеживания почтовых отправлений. Постановление № ************ от ****** года Мельниковым М.М. не обжаловалось и вступило в законную силу ****** года.

Суд нашел, что вина Мельникова М.М. в содеянном, помимо постановления по делу об административном правонарушении № *********** от ****** года, подтверждается также протоколом № ************ об административном правонарушении от ****** года, фотоматериалом правонарушения, карточкой материла из  Информационной системы обеспечения деятельности ГКУ «АМПП».

Из вышеперечисленных доказательств следует, что Мельников М.М., будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу ****** года постановлением по делу об административном правонарушении № ************* от ****** года, к административной ответственности по ч. * ст. **.** КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до ****** года включительно, наложенный административный штраф в размере **** рублей не оплатил.

Вышеназванные доказательства вины Мельникова М.М. суд считает достаточными, последовательными, непротиворечивыми и согласующимися друг с другом. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило, поскольку, в распоряжение суда не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств того, что Мельников М.М. в предусмотренный законом срок исполнил наложенное на него административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей. 

Рассматривая довод Мельникова М.М. об отсутствии в его действиях состава правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду продажи им в **** года автомобиля, на котором было совершено правонарушение в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № ************* от ****** года, суд отмечает, что при рассмотрении дела по ст. 20.25 КоАП РФ суд не проверяет законность ранее вынесенного постановления,  в связи с чем, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об отмене названного постановления, оснований для прекращения административного дела суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает виновность Мельникова М.М. доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в  предусмотренный законом срок.

Назначая наказание Мельникову В.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мельникова В.В. по делу, суд не усматривает, обстоятельствами, смягчающими административную ответственности Мельникова В.В., суд признает факт наличия на иждивении малолетнего ребенка, а потому считает целесообразным назначить Мельникову В.В. наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельникова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. 

Копию настоящего постановления вручить Мельникову М.М., которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Взыскатель: УФК по г. Москве (МАДИ), лицевой счет № 04732224150, ИНН 7707821043, КПП 770701001, расчетный счет № 40101810045250010041, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45382000000, КБК 78211643000018000140, УИН 0356043010417030100000084, назначение платежа – административный штраф.

Должник: Мельникова М.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы.   

 

Мировой судья:                                                                                                   Е.В. Баранова