Дело № 5 -10/205/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 30 января 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-н пос. Правдинский, ул. Котовского д.1-А 

<

АДРЕС> 

 Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н., рассмотрев материалы административное дело по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении Руденко Е.В., 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, работающего директором магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>

установил:

Руденко Е.В., являясь директором магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: Московская обл., Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Ленина, дом 6, совершила непринятие по постановлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

 Правонарушение выразилось в следующем.

 Начальником территориального отдела Роспотребнадзора по МО 

<

ФИО1> 13 октября 2016 года на Руденко Е.В., директора магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: Московская обл., Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Ленина, дом 6, по ст. 14.15 КоАП РФ наложен штраф в размере 1.000 рублей за нарушение, продавцом установленных правил продажи отдельных товаров, а именно торговлю продуктами питания без надлежащим образом оформленного ценника на продаваемый через систему самообслуживания товар. 

 В этот же день, 13 октября 2016 года, начальником территориального отдела Роспотребнадзора по МО 

<

ФИО1> директору магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: Московская обл., Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Ленина, дом 6, Руденко Е.В., внесено представление № П-152 о Принятии мер к устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и предложено рассмотреть данное представление в месячный срок и дать ответ о принятых мерах в Территориальный отдела Роспотребнадзора по МО. Представление получено адресатом 13 октября 2016 г., однако ни 13 ноября, ни в срок до 15 декабря 2016 года ответ о принятых мерах в Территориальный отдела Роспотребнадзора по МО от Руденко Е.В. не поступил. В связи с этим 15 декабря 2016 года Начальником территориального отдела Роспотребнадзора по МО 

<

ФИО1> на Руденко Е.В., директора магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: Московская обл., Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Ленина, дом 6, составлен административный протокол по ст. 19.6 КоАП РФ. 

В судебное заседание Руденко Е.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, повесткой по указанному им и при составлении административного протокола месту жительства. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом были приняты надлежащие меры к извещению Руденко Е.В. о месте и времени судебного разбирательства, письменных ходатайств об отложении заседания от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

 Мировой судья, исследовав материалы административного дела, в, находит, что действия Руденко Е.В.., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, а её вина подтверждается имеющимися в административном деле доказательствами, а именно:

 - Постановлением по административному делу № 755/14 от 13 октября 2016 года, 

 - Представлением № П-152 от 13 октября 2016 года,

 - Протоколом об административном правонарушении от 15.12.2016 г., 

 - Приказом о приеме на работу на Руденко Е.В., 

 - Должностной инструкцией на Директора магазина. 

 Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение нарушителя, степень вины. 

 Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность судом учитывается то, что к административной ответственности Руденко Е.В. привлекается впервые. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьёй не установлено. 

 Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. 

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.6.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

Руденко Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.

 Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по МО л/с 04481787830)

Банк получателя: отделение №1 г. Москва, БИК 044583001, Расчетный счет №40101810600000010102, КБК 141 116 070 000 160 00, ОКТМО 466 151 01, ИНН 502 903 6866, КПП 502 901 001, 

УИН 141 025 000 010 614 127 73, ЕИП 010 000 000 000 461 307 405 6643.

 Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-он, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. 

 Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Ходня С.Н.