Решение

 по гражданскому делу 

2- 356/2017

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 г.мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л.

с участием прокурора Нурмухаметова Н.В.

при секретаре Мингазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерациив лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Бельскому Ю.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, обратился в суд с иском к Бельскому Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 18310.54 руб., ссылаясь на то, что ответчик причинил вред здоровью 

<

ФИО1>, в связи с чем истец оплатил лечение последней в медицинском учреждении за счет средств федерального бюджета в размере цены иска.

 Помощник прокурора Правобережного района г.Магнитогорска - Нурмухаметов Н.В. исковые требования в судебном заседании поддержал.

 

Представитель ТФОМС Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

 Ответчик Бельский Ю.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы, о слушании дела извещен.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

 В силу п.п. 1,2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

 В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

 В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ответчика Бельского Ю.Н. потерпевшему 

<

ФИО1> причинен вред здоровью, стоимость лечения потерпевшего в медицинском учреждении составила 18310.54 руб., что подтверждается копией приговора в отношении Бельского Ю.Н., выпиской из Реестра медицинских услуг, оказанных 

<

ФИО1>

 Согласно ст.34 Федерального закона от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон) территориальный фонд ОМС осуществляет управление средствами ОМС на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантии бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программы ОМС.

 В соответствии с Положением о ТФОМС Челябинской области, утвержденным Постановлением Правительства Челябинской области от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> (далее Положение), ТФОМС, осуществляя полномочия страховщика, аккумулирует средства ОМС и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ ОМС в Челябинской области, формирует «использует» резервы для обеспечения финансовой устойчивости ОМС в порядке, установленном ФОМС.

 В силу ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ.

 Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение пострадавшего в результате неправомерных действий ответчика, являются ущербом, причиненным Российской Федерации.

 В соответствии со ст.34 Закона 

<

НОМЕР> ТФОМС вправе предъявлять иски к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

 В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком возражений относительно размера исковых требований не представлено.

 Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства в размере 18310 руб. 54 коп.

 В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 732 руб. 00 коп.

 Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области удовлетворить.

 Взыскать с Бельского Ю.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 18310 руб. 54 коп.

 Взыскать с Бельского Ю.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 732 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение одного месяца.

Мировой судья