КОПИЯ УИД 66MS0226-01-2025-005046-69 Дело № 5-626/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

17 ноября 2025 года г. 

<

АДРЕС> Ляля

Свердловская область Мировой судья судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, являющегося плательщиком налога на профессиональный доход, инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Свердловская область, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, код 660-032,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 17-40 

<

ФИО1>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, не соблюдал ограничения, а именно: находился на территории организаций культуры, предназначенных для детей, МАУК «Центр культуры» города 

<

АДРЕС> по адресу: Свердловская область, 

<

АДРЕС>, чем нарушил решение Адлерского районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5> в части запрета посещения объектов и территорий образовательных , медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего , сопровождает его, в том числе для представления его интересов), пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Действия 

<

ФИО1> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. 

<

ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, выводы для себя сделал, подобного с его стороны более не повторится.

Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территорий и посещения объектов и территорий образовательных , медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего , сопровождает его, в том числе для представления его интересов), Решением Адлерского районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА7>, в отношении 

<

ФИО1> заменены ранее установленные ограничения, ранее установленные ему решением Камышловского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находится несовершеннолетние, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей, на запрет посещения объектов и территории образовательных , медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего , сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, кроме собственных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 6604 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором 

<

ФИО1> лично расписался, правонарушение не оспаривал; - рапортом должностного лица ОеП 

<

НОМЕР> МО МВД России «Новолялинский» от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ДАТА4> в 17-40 в помещении МАУК «Центр культуры» установлен 

<

ФИО1> - копией решения Адлерского районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА9>, вступившего в законную силу 12.08.2025; - объяснениями свидетелей, самого 

<

ФИО1>, данными должностному лицу и в судебном заседании.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции. Какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в оговоре 

<

ФИО1> не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1> по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер и обстоятельства совершения данного контурного правонарушения, с учетом данных о личности 

<

ФИО1>, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения 

<

ФИО1> наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Как следует из материалов дела, мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> не применялось. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста 

<

ФИО1> исчислять с 14 час. 45 мин. 17 ноября 2025 года. Зачесть в срок административного ареста 

<

ФИО1> время административного ареста по постановлению мирового судьи 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись А.А. Дуняшин Копия верна: мировой судья