дело № 5-2-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

 

24 апреля 2017 годаг.Ростов-на-Дону

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП в отношении Конарева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 23 часа 10 минут на ул. Ларина 18 в г. Ростове-на-ДонуКонарев Я.С. управлял транспортным средством -

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. 

<

НОМЕР> в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Конарев Я.С. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном

 Выслушав Конарева Я.С. , исследовав материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 Как установлено в судебном заседании 

<

ДАТА3> в 23 часа 10 минут на ул. Ларина 18 в г. Ростове-на-ДонуКонарев Я.С. управлял транспортным средством -

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. 

<

НОМЕР> в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Конарев Я.С. находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи Конарев Я.С.. в присутствии двухпонятых отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сделав запись об этом в протоколе 

<

НОМЕР> направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>

Действия сотрудников ДПС ГИБДД согласуются с требованиями ч.2 ст. 27.12 КРФ об АП и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Вместе с тем Конарев Я.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления Конаревым Я.С. транспортнымсредством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>, который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого у Конарева Я.С. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА 085166 от 

<

ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 303942 от 

<

ДАТА3>, объяснениями понятых (л.д 8,9), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.10)

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Конарева Я.С. правильноквалифицированы по ст.12.26 ч. 1 КРФ об АП поскольку он, фактически управляя автомобилем с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное правонарушение совершено 

<

ДАТА3> таким образом, привлечение к административной ответственности производится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. 

При назначении наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение Конаревым Я.С. однородного административного правонарушения, поскольку согласно распечатке базы данных Конарев Я.С. привлекался к административной ответственности в рамкахглавы 12 КРФобАП годичный срок привлечения по которым не истек. 

Кроме того при назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан.

 На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Конареву Я.С. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КРФобАП в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Конарева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один)год 6 (Шесть) месяцев

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Банк получатель: ГРК ГУ Банка России по РО, Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 61 64 04 90 13, БИК: 04 60 15 001, Счет: 401 018 104 000 000 100 02, КПП: 61 64 01 001, КБК: 118 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 607 01 000. , УИН : 18810461176030034049

Разъяснить:

- частью 1 ст.20.25 КРФ об АП предусмотрено что, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

- в соответствии со ст.32.5, 32.6, 32.7 КРФ об АП : в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КРФ об АП в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: