О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омутнинск                                                               31  марта 2017  г.

Мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области   С.А. Шумайлова, изучив материалы дела об административном правонарушении  в отношении  ФИО1 ______1,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 29 Омутнинского судебного района поступил административный материал   в  отношении ФИО1  за  совершение  им  правонарушения, предусмотренного  ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

В  соответствии  с  ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В  нарушение  указанного  положения  закона  сведений  о  разъяснении  прав   ФИО1 постановление  о  возбуждении  производства  по  делу  об  административном  правонарушении  от  28  марта  2017  года  не  содержит. Кроме  того, имеющиеся  в  материалах  административного  дела  объяснения   ФИО1  от   28  марта  2017  года  также  не  содержат  сведений  о  разъяснении  ФИО1  прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. При   получении  объяснений  от  потерпевшей  ______2 от  10.02.2017  года  ей  не  были  разъяснены  положения  ст. 25.2 КоАП РФ.

Указанные  нарушения  закона  при  составлении    постановления о  возбуждении  производства  по  делу  об  административном  правонарушении  и   получении  объяснений   нарушает  право  ФИО1 и  ______2 на  защиту,  препятствует  рассмотрению  дела  судом. 

Кроме  того,  с  постановлением  о  возбуждении  производства  по  делу  об  административном  правонарушении   в  суд  направлены  копии иных  документов - заявление  ______2  от 10.02.2017 г., объяснения  ______2, ФИО1, постановление  о  назначении  лингвистической  экспертизы, заключение  эксперта. Указанные  копии  документов  не  заверены  надлежащим  образом,  что  препятствует  их  использованию  в  качестве  доказательств  по  делу.

В  соответствии  с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения  о  назначении   экспертизы  для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Материалы   административного  дела  не  содержат  доказательств,  подтверждающих  ознакомление  ФИО1 и  ______2 с  постановлением  от  13.02.2017  года  о  назначении  лингвистической  судебной  экспертизы, а  также о  разъяснении  им  прав, предусмотренных  ст. 26.4 КоАП РФ,  что  также  является  нарушением  права  на  защиту, препятствует  рассмотрению  дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении, неполноты  представленных  материалов, которая  не  может  быть  восполнена  при   рассмотрении  дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении  в отношении  ФИО1 ______1  в прокуратуру  Омутнинского  района Кировской  области  для устранения  указанных  недостатков. 

Мировой судья: С.А. Шумайлова 

Копия  верна. Мировой  судья -