ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 31 октября 2025 года г. Городище

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте - на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 29.10.2025 в 19 час. 30 мин. ФИО2 находился в общественном месте - около дома № 4 по ул. Советская в г. Городище Городищенского района Пензенской области, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имея неопрятный внешний вид, невнятную речь и запах алкоголя изо рта, шаткую походку. В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что находился в нормальном состоянии, причины по которым его забрали ему не понятны.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Под «другими общественными местами» понимаются места, где находится большое скопление людей, или места, где такое скопление возможно. Приведенные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 975788 от 29.10.2025, которым подтверждены место, время и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 29.10.2025 о выявлении ФИО2 в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.10.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 195 от 29.10.2025 из содержания которого следует, что одежда ФИО2 грязная, внешний вид неопрятный, изо рта запах алкоголя, на вопросы отвечает не по существу, речь смазанная, походка неуверенная, со слов употреблял алкоголь, согласно заключению ФИО2 от прохождения инструментального исследования и медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области № 00467580 от 29.10.2025; протоколом об административном задержании № 00905902 от 29.10.2025; показаниями свидетеля 

<

ФИО1>, данными в ходе судебного заседания, которая подтвердила, что ФИО2 находился в общественном месте - на улице возле жилого дома в состоянии опьянения и справлял нужду.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении ФИО2 в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, неопрятный внешний вид, смазанная речь, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО2 для человеческого достоинства и общественной нравственности. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья, пожилой возраст, обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, которое по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста исчислять со времени административного задержания - с 20 часов 40 минут 29 октября 2025 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период административного задержания с 20 часов 40 минут 29 октября 2025 года до 20 часов 40 минут 30 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья С.П. Чапаева