Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.04.2017 г. г.Липецк

 

И.О.Мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка Курдюков Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20,25 КоАП РФ, в отношении Костиной Е.В., 

<

ДАТА2>, не работающей, инвалида 2 группы, не имеющей иждивенцев, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекалась,

УСТ А Н О В И Л:

07.04.2017 года в 00-01 ч. Костина Е.В. по адресу: г.Липецк, 

<

АДРЕС> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению должностного лица УМВД России по гЛипецку от 25.01.2017 года в размере 500 руб., (постановление вступило в законную силу 07.02.2016 г.), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Костина с нарушением согласилась. Выслушав Костину, изучив материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд считает вину Костиной в совершении административного правонарушения установленной, которая подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 28.04.2017г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; - копией постановления УМВД России по г.Липецку от 25.01.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт уплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Отсрочка или рассрочка исполнения административного наказания, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, Костиной не предоставлялась.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины, отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Принимая решение о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным не применять такую меру наказания как административный арест, либо обязательные работы, а считает необходимым назначить ей наказание по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Костину Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

идентификатор 18880348170064105650, УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку: л/с 04461А22450), КПП 482301001, ИНН 4826068419, УМВД России по г.Липецку, ОКТМО 42701000, р\с 40101810200000010006 в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК Г.ЛИПЕЦК, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10

суток с момента получения.

Мировой судья Р.В. Курдюков