Решение по административному делу

Дело № 5-358/25 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово 02 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2025 года в 00 часов 00 мин., ФИО2, проживающий по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению № 0356043010824110500023236 от 05.11.2024 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 19.11.2024 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание 02.06.2025 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая не была им получена и возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, о времени и месте составления которого он извещался в установленном порядке (л.д.1, 4-5, 10), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.2), сведениями о направлении ФИО2 копии постановления (л.д.2), сведениями с официального сайта Почты России, из которых следует, что направленная ФИО2 копия постановления была им получена 06.11.2024 года (л.д.3). Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Таким образом, постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, вступило в законную силу 19.11.2024 года. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. в данном случае с 61 дня.

Административный штраф по постановлению № 0356043010824110500023236 от 05.11.2024 года, вступившему в законную силу 19.11.2024 года, должен быть уплачен не позднее 20.01.2025 года. Каких-либо сведений об уплате ФИО2 административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела не имеется, постановление о наложении административного штрафа в установленном законом порядке не отменено, следовательно, событие административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имело место 21.01.2025 года. Тот факт, что ФИО2 оплатил административный штраф по вышеуказанному постановлению в размере 3000 руб. 00 коп. 29.01.2025 года, что подтверждается данными из государственной информационной системы платежей (ГИС ГМП) (л.д.14), не свидетельствует об освобождении его от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, так как административный штраф был уплачен по истечении установленного законом срока, спустя значительный промежуток времени. Сама по себе уплата административного штрафа к моменту составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от длительности просрочки уплаты штрафа и причин пропуска срока уплаты.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку оплата административного штрафа является обязанностью привлекаемого к ответственности лица, а неисполнение ФИО2 в установленный законом срок постановления о привлечении к административной ответственности свидетельствует о существенном нарушении охраняемых общественных правоотношений. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

ИНН: 

<

***> КПП: 504101001, УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК: 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, КБК: 83811601203019000140, ОКТМО: 46755000, УИН: 0341308250015400535820253.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1