Решение по административному делу 

Дело № 5(2)-317/2017

Поступило 

<

ДАТА1>

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

630088 г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 57, 5 этаж, кабинет 

<

НОМЕР>

<

ДАТА> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья 7-го судебного участка, исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. 

<

АДРЕС> Разуваева Екатерина Александровна, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Канаплитцкого Александра Викторовича, 

<

ДАТА3> рождения, место рождения г. 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ранее к 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Канаплитцкий А.В. 

<

ДАТА4> в 11 час. 34 мин., находясь по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, 107 в Кировском районе г. 

<

АДРЕС> путем свободного доступа тайно похитил имущество ООО «АШАН», на общую сумму 522 руб. 62 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Канаплитцкий А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал в полном объеме, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Канаплитцкого А.В.

Законный представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки в суд не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Канаплитцкого А.В. установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 МВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, с данным протоколом Канаплитцкий А.В., был ознакомлен, копию получил, возражений, замечаний не выразил, в объяснении указал, что забыл заплатить за товар (л.д. 1,12); рапортом старшего полицейского Кировского ОВО по г. 

<

АДРЕС>, из которого следуют обстоятельства совершения административного правонарушения Канаплитцким А.В., его задержания (л.д. 2); объяснением свидетеля Эккерта А.А., по обстоятельствам обнаружения хищения (л.д. 4); аналогичными объяснениями свидетеля Утюжникова Е.А. (л.д. 3); заявлением представителя потерпевшего (л.д. 5); справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4> (л.д. 11); другими материалами дела.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, мировой судья считает вину Канаплитцкого А.В. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения в области охраны собственности, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Исходя из изложенного, а также учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья считает возможным назначить Канаплитцкому А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Канаплитцкого Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. 

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета 40101810900000010001 получатель УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО) в Сибирском ГУ Банка России по НСО БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 50701000 код БК 188 1 16 900 400 46000 140, Идентификатор 18880054172001786041.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью 2-го судебного участка Кировского судебного района г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись Е.А. Разуваева

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья -

 

Постановление вступило в законную силу «___»_____________20___г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа «___»______________20___г.

На момент выдачи исполнительного документа назначенный административный штраф должником не уплачен.