5-301/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года                                                                                                      р.п. Тугулым

Мировой судья  судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в отношении    

<

ФИО.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>; работающего слесарем технологических установок АНМЗ; инвалидности не имеющего;  ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

ФИО.1> разъяснены. 

установил:

<

ФИО.1> 13 мая 2017 года около 20:55 часов в районе дома 

<

НОМЕР> А по ул. 

<

АДРЕС> в р.п. Тугулым 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Мицубиси», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

<

ФИО.1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством. О том, что лишен водительского удостоверения, он знает. 

Заслушав объяснения 

<

ФИО.1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, является административным правонарушением.

Вина 

<

ФИО.1> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 13 мая 2017 года, составленном с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием двух понятых, которые удостоверили факт совершения процессуальных действий своими подписями, замечаний и дополнений не имели. Копию протокола 

<

ФИО.1> получил, о чем в нем имеется отметка, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. 

Кроме того, в рапорте сотрудника ГИБДД указано, что 13 мая 2017 года он являлся очевидцем того, как 

<

ФИО.1> управлял транспортным средством, а при проверке документов было уставлено, что он лишен права управления транспортными средствами. 

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. 

<

АДРЕС> от 16 марта 2017 года 

<

ФИО.1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 25 апреля 2017 года, обращено к исполнению.

Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району водительское удостоверение у 

<

ФИО.1> изъято 13 мая 2017 года.     

Факт управления 

<

ФИО.1> автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований этого закона 

<

ФИО.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом 

<

ФИО.1> замечаний и дополнений не указал.  

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, управляло транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, своими действиями 

<

ФИО.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд расценивает признание вины, наличие постоянного места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить 

<

ФИО.1> наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

<

ФИО.1> с данным наказанием согласен, указывает, что заболеваний, препятствующих отбытию данного вида наказания не имеется.  

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. 

Разъяснить, что  постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье  судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья                                             (подпись)                                    М.Л. Кудрявцева 

Копия верна 

Мировой судья                                                                                                  М.Л. Кудрявцева