Дело № 5-112/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Тютюнова Е. А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кувшинова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА> года № 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА3> по адресу

<

ДАТА>, Кувшинов 

<

ФИО> управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Действия Кувшинова 

<

ФИО> были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание Кувшинов 

<

ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кувшинова 

<

ФИО> 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Судом установлено, что 

<

ДАТА3> по адресу

<

ДАТА>, Кувшинов 

<

ФИО> управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Основанием полагать, что 

<

ДАТА3>. водитель Кувшинов 

<

ФИО> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила). 

В связи с тем, что имелись основания полагать, что водитель Кувшинов 

<

ФИО> находился в состоянии опьянения, он в присутствии понятых был отстранен от управления ТС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, о чем был составлен протокол 

<

НОМЕР> отстранения от управления транспортным средством. 

В присутствии двух понятых Кувшинову 

<

ФИО> с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO - 100 Combi предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования Кувшинова 

<

ФИО> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, у последнего установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,150 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Дата последней поверки прибора 09.08.2016 г., пределы допускаемой погрешности прибора 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования Кувшинов 

<

ФИО> согласился, о чем в акте освидетельствования на состояние опьянения имеется его собственноручная подпись. В связи с чем, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний по поводу проведения освидетельствования от Кувшинова 

<

ФИО> не поступало.

Вина Кувшинова 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА> г. № 

<

НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается актом 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора Алкотектора, рапортом сотрудника полиции, протоколом 

<

НОМЕР> отстранения от управления транспортным средством, справкой в БД Административной практики РФ, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. 

Действия Кувшинова 

<

ФИО> суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Мировой судья с учетом всех обстоятельств, считает возможным назначить Кувшинову 

<

ФИО> наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами размере 1 год 6 месяцев. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кувшинова 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Банк получателя: отделение г. Мурманск 

Р\счет 40101810000000010005

КБК 18811630020016000140

БИК 044705001

ИНН 5191501766

КПП 519001001

ОКТМО 47701000

УИН 18810451170010003294

Получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области)

Назначение платежа - штрафы ГИБДД. 

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Кувшинову 

<

ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, она должна сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е. А. Тютюнова