Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года город Кызыл 

Мировой судья судебного участка № 3 г.Кызыла Республики Тыва Хоз-оол ****., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Монгуш ****., ее защитника Саая ****., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Монгуш ****, **** года рождения, уроженки с. **** района Республики Тыва, не работающей, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: г. ****, ул. ****, проживающей по адресу: г. Кызыл, ул. ****,

- находящейся под обеспечительной мерой в виде административного задержания с 11 апреля 2017 года с 12:05,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2017 года помощником оперативного дежурного УМВД РФ по г.Кызылу младшим сержантом полиции Соян ****. в отношении Монгуш ****. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном, согласно которому 11 апреля 2017 года в 11:00 Монгуш ****. находясь в магазине «****» по ул.**** г.Кызыла, тайно похитила колготки детские - 2 штуки, фуфайка детская - 3 штуки, кальсоны - 1 штук, полотенце махровое - 1 штук, на общую сумму 992 рублей 30 копеек, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В заявлении представитель потерпевшей стороны -старший кассир магазина «****» Мараганова ****. просит привлечь виновного к административной ответственности за тайное хищение товара общей стоимостью 992 рублей 30 копеек.

В судебном заседании Монгуш ****. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала полностью.

Защитник Саая ****. в судебном заседании просила обратить внимание на то, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании рапорта, не зарегистрированном в установленном порядке, к материалам дела приобщены нечитаемые сведения по дактилокарте на Монгуш, что свидетельствует о нарушении при производстве по делу. С учетом того, что Монгуш имет малолетнего ребенка просила назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Представитель потерпевшей стороны Мараганов ****. не явился, просил рассмотреть без его участия.

Выслушав Монгуш ****., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Фак совершения Монгуш вменяемого правонарушения помимо признания вины подтверждаются рапортом должностного лица, заявлением потерпевшей стороны, товарным чеком похищенного имущества на сумму 922,30 рублей, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Монгуш ****. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

Доводы защитника Саая ****. об отсутствии регистрации рапорта и приобщении нечитаемых сведений по дактилокарте не опровергают факт хищения чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу и отягчающих ответственность Монгуш ****. не имеется. 

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим обстоятельства суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка.

С учетом имущественного положения Монгуш, которая не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

 Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Монгуш **** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 апреля 2017 года с 12:05.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кызылский городской суд с момента вручения копии постановления

 

Мировой судья ****. Хоз-оол