Дело 

<

НОМЕР>

Поступило 21.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> область, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 38

17 июля 2017 года                                                                                                                                 

<

АДРЕС> 

Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района                                    

<

АДРЕС> области Боровко А.В.,  при секретаре 

<

ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности, специальных званий не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении  54 ПТ 

<

НОМЕР> от 08.06.2017 года 

<

ФИО2> обвиняется в том, что 26.05.2017 г. в 10 час. 25 мин. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2121, госномер 

<

НОМЕР> двигаясь по ул. 

<

АДРЕС> села 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством по постановлению от 

<

ДАТА6>, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

АДРЕС> району УФССП РФ по 

<

АДРЕС> области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в совершенном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил строго не наказывать и не назначать ему административное наказание в виде лишения специального права. Пояснил, что данное правонарушение совершено не по его вине, поскольку еще в 2016 году в ОСП по 

<

АДРЕС> району его заверили, что ограничение снято. Также 

<

ФИО2> в судебном заседании пояснил, что инвалидом он не является, специальных званий не имеет.

Потерпевший 

<

ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Вина 

<

ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ 

<

НОМЕР> от 08.06.2017г.; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 

<

ДАТА8>, рапортом инспектора ДПС.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ.

Согласно ч.1 ст.67.1 Федеральный закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временные ограничения на пользование должником специальным правом носят исключительный характер, и могут быть установлены судебным приставом-исполнителем только при соблюдении определенных условий. В частности, ограничение на пользование должником специальным правом может быть установлено судебным приставом-исполнителем при соблюдении следующих условий:

- по исполнительному документу, являющемуся судебным актом. По другим исполнительным документам судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении данного исполнительного действия;

- минимальная сумма требований, содержащихся в исполнительном документе, с которой можно установить данное временное ограничение (10 тыс. руб.);

- санкционирование постановления об установлении указанного исполнительного действия старшим судебным приставом или его заместителем. 

- наличие информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 Закона  

<

НОМЕР>, о возбуждении в отношении его исполнительного производства;

- уклонение должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

АДРЕС> району УФСПП России по 

<

АДРЕС> области от 21.04.2017г. 

<

ФИО2> был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством за неисполнение в добровольном порядке требований исполнительного документа, должником не представлено подтверждения, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне его контроля при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

При этом судебный пристав - исполнитель ОСП по 

<

АДРЕС> району УФСПП России по 

<

АДРЕС> области на основании Федерального закона от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон» «Об исполнительном производстве» вручил указанное постановление 

<

ФИО2> 

<

ДАТА11>, о чем имеется собственноручная подпись 

<

ФИО2>

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину 

<

ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и полностью доказанной.

Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ст. 17.17 Кодекса РФ об  административных правонарушениях - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание 

<

ФИО2> своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного 

<

ФИО2>  административного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался и конкретные обстоятельства правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения 

<

ФИО2>  наказания в виде обязательных работ в минимальных пределах санкции статьи и с учетом положений ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.

При этом судом также установлено, что 

<

ФИО2> не относится к категории граждан, к которым не может применяться административное наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании 

<

ФИО2> пояснил, что инвалидности он не имеет, также специальных званий не имеет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работы на срок 20 часов.

           Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

      Мировой судья         (подпись)       А.В.Боровко