Решение по административному делу

Дело №5-271/2025 УИД 69MS0081-01-2025-001515-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 О назначении административного наказания

г. Удомля 09 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №61 Тверской области Мельницкий Д.В., с участием заместителя Удомельского межрайонного прокурора Митрофановой А.А., с извещением должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из постановления заместителя Удомельского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 июня 2025 г. следует, что 20 марта 2025 в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 заместителем Удомельского межрайонного прокурора внесено представление №57-2025 об устранении нарушений требований закона. Данное представление содержало следующие требования: - безотлагательно рассмотреть настоящее представление с участием прокурора и принять исчерпывающие меры к устранению выявленных нарушений закона; о результатах рассмотрения настоящего представления и принятых мерах сообщить в письменной форме в прокуратуру в установленный законом месячный срок, с предоставлением копий материалов, подтверждающих принятые меры, копий приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц. 20 марта 2025 г. данное представление поступило в Администрацию Удомельского муниципального округа (вх. №01-01-22/12). 03 июня 2025 г. в прокуратуру поступил ответ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> на представление об устранении нарушений закона. Между тем, выявленные прокурором нарушения, отраженные в представлении от 20 марта 2025 г., не устранены, меры, направленные на соблюдение требований законодательства, не приняты. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил 21 апреля 2025 г. административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Заместитель Удомельского межрайонного прокурора Митрофанова А.А. поддержала позицию, изложенную в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. ФИО2, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре указано, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 данного Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона. Согласно п. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Закона о прокуратуре). В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственности виновного лица. Совершение административного правонарушения подтверждается:

- постановлением заместителя Удомельского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 июня 2025 г.; - представлением прокурора от 20 марта 2025 г.; - ответом заместителя Главы Администрации Удомельского муниципального округа на представление от 20 марта 2025 г.;

- письменным объяснением ФИО2 Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, и потому могут быть положены в основу постановления. У 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 имелась возможность для соблюдения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом "О прокуратуре РФ", за нарушение которых ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но Главой Удомельского муниципального округа ФИО2 не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Тот факт, что 03 июня 2025 г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> направлен письменный ответ на представление, не свидетельствует об исполнении законных требований прокурора, поскольку нарушения, отраженные в представлении, не устранены. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. С учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

<

АДРЕС> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области); ИНН 

<

***>; КПП 695001001; Счет получателя платежа 03100643000000013600 в Отделении Тверь Банка России, счет банка 40102810545370000029, БИК 012809106; ОКТМО 28556000; Наименование платежа: административный штраф, КБК: 33511601203019000140, УИН 

<

НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №61 Тверской области.

Мировой судья Мельницкий Д.В.