Решение по административному делу

2025-11-10 05:07:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 05:07:47 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-318/2025-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

8 сентября 2025 года г. Смоленск

<

****>

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске Рубашенкова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

<

****>, 

<

***2> рождения, уроженца пос. 

<

****> области, документированного паспортом гражданина Российской Федерации 

<

***>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: дер. 

<

****>, д. 

<

****> кв. 

<

****>, фактически проживающего по адресу: г. 

<

****>, д. 38А, корп. 1, кв. 99, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/3/1505713681 от 07.09.2025 ФИО1 около 16 час. 15 мин. 07.09.2025, находясь в магазине «Лента » по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение товара путем кражи, а именно: игрушку Bigga «котик в переноске», стоимостью 1 999 руб., чем причинил ущерб ООО «Лента» в указанном размере, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, указав, что произошло недоразумение. Так как руки были заняты другими товарами, он забыл оплатить игрушку, пройдя через кассу с неоплаченным товаром.

Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.09.2025 года; заявлением потерпевшего, объяснениями 

<

****2>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, и иными материалами дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и другие обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9 900 руб. Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 673201001, УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области) Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, р/с 

<

***>; ОКТМО 66701000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500145828025. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья К.А. Рубашенкова