Дело № 5-643/2017-25  

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

19 июня  2017 года                                                                 Санкт – Петербург 

    Мировой судья судебного участка № 25 Санкт-Петербурга  Сузи  О.Ю.,  расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Светлановский пр. дом 21, зал № 8,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

С., хх.хх.хххх года рождения, уроженки г. Ленинграда, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, пр. ххххххххххх д. хх корп. х кв. ххх

                                                     У С Т А Н О В И Л :

 

25.04.2017 года экспертом отдела предпроверочного анализа и истребования документов МИ ФНС № 17 по Санкт-Петербургу Бессоновой Л.П.  составлен протокол № 22/226716 об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ  в отношении должностного лица  С. 

      Определением  заместителя начальника  МИ ФНС № 17 по Санкт-Петербургу от 26.05.2017 года протокол с прилагаемыми материалами   направлен  мировому судье судебного участка № 25 Санкт-Петербурга.

       16.06.2017 года протокол с прилагаемыми материалами  поступил  в канцелярию судебного участка № 25 Санкт-Петербурга, вх. № 1897 от 16.06.2017 года. 

        В соответствии со  ст. 29. 4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  судья при подготовке к рассмотрению дела  об административном правонарушении  разрешает вопрос  о возвращении протокола  об административном правонарушении  в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.

    Изучив данный протокол, мировой судья  приходит к выводу, что он  подлежит возвращению  в орган составивший протокол – МИ ФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу в связи с неполнотой  представленных материалов, которая не может быть восполнена  при рассмотрении дела.

        В   протоколе  об административном правонарушении указано, что   С., являясь должностным лицом, директором ООО «хххххххххххххх», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. хххххххх д. хх, х, ххх,  не представила документы (информацию), по требованию № 22/185684 от 08.07.2016 года в МИ ФНС № 17  по Санкт-Петербургу. Срок предоставления документов (информации) 15.07.2016 года. Требование о предоставлении документов (информации) получено ООО «хххххххххххххх» по телекоммуникационным каналам связи 09.07.2016 года.    

       Документов,  подтверждающих, что  именно С. являлась должностным лицом – генеральным директором ООО «хххххххххххххх» на день совершения  административного правонарушения, суду не представлено. 

       Имеющаяся в прилагаемых к протоколу материалах выписка  из  Единого государственного реестра юридических лиц содержит сведения о руководителе  юридического лица – директором ООО «хххххххххххххх» по состоянию на 25.04.2017 года, в то время как  срок  предоставления документов (информации) по требованию – 15.07.2016 года. 

     Кроме того, в нарушение требований ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представленное уведомление о вызове лица и список внутренних почтовых отправлений, не подтверждают факт надлежащего извещения лица, в отношении которого составлен протокол.

     Указанные обстоятельства является существенным нарушением норм административного права, в связи с чем, протокол с прилагаемыми документами подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол. 

           На основании  изложенного  и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,           

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении С. и другие  материалы в орган составивший протокол – МИ ФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу.

 

Мировой судья:                                                                                    Сузи О.Ю.