Дело № 1-9/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года               

<

...>

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>,

     защитника адвоката 

<

ФИО2>, представившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер   

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

     подсудимого 

<

ФИО3>,

при секретаре Абрамовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

          ФИО6 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА5> в период времени с 09.30 часов по 18.30 часов 

<

ФИО3>,  находился в   помещении дополнительного офиса  Башкирского отделения 

<

НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, Проспект 

<

АДРЕС>, 85.  У  него возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России», путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений.  Реализуя свои преступные намерения, 

<

ФИО3>, находясь в вышеуказанном дополнительном офиса ОАО «Сбербанк России», действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, являясь безработным и не имея заработка, что не давало ему права на получение кредита, предоставил ранее изготовленную им поддельную справку о своих доходах формы 2- НДФЛ, содержащую заведомо ложные сведения о месте работы в ООО «ОйлТранс», собственноручно  заполнил предложенные ему документы, где указал в анкете ложные сведения о своем месте работы и заработной плате, после чего оформил на свое имя кредитный договор 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» должен был предоставить кредит в размере 532 265 рублей 87 копеек.   Затем, сотрудником ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 532 265 рублей 87 копеек были выданы 

<

ФИО3> путем перевода на счет 

<

ФИО3> по вкладу 

<

НОМЕР> в отделении 

<

НОМЕР> Сбербанка России. 

   С похищенными денежными средствами в сумме 532 265 рублей 87 копеек 

<

ФИО3> с места совершения преступления скрылся,  распорядился по своему усмотрению, вследствие чего своими умышленными действиями причинил ОАО «Сбербанк России» материальный ущерб на общую сумму 532 265 рублей 87 копеек.

        В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО3> поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что заявлено оно добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину  признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд на основании ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия подсудимого  

<

ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

 При назначении наказания подсудимому 

<

ФИО3> суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

 В силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ суд в качестве смягчающего вину обстоятельства  учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка 

<

ФИО5> 

<

ДАТА7> рождения, а также, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

        Подсудимый  

<

ФИО3>  характеризуется положительно на основании характеристики МБУ ОМК «Алые паруса», а так же положительно  характеризуется по месту жительства. На учете у врача нарколога состоит: с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов». На учете у врача-психиатра на учете не состоит.

          Всесторонне и объективно оценив совокупность всех обстоятельств, влияющих на наказание, суд приходит к убеждению, что предусмотренное санкцией ст. 159.1 ч.1 УК РФ наказание в виде исправительных работ достигнет целей наказания,  то есть исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

          Как установлено судом, деяние,  совершенное подсудимым 

<

ФИО3>  является в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступлением небольшой тяжести. 

          Вышеуказанное преступление небольшой тяжести совершено 

<

ДАТА5>, что в силу п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ является основанием для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 322 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 

<

ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5(пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 

 На основании  п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания  

<

ФИО3> освободить  в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения 

<

ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия требования о досрочном возврате суммы кредита от 

<

ДАТА8>, копия заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 

<

ДАТА9>, копия справки о доходах физического лица за 2012 год 

<

НОМЕР> на 

<

ФИО3>, копия трудовой книжки на 

<

ФИО3>, копия заявления заемщика на зачисление кредита  от 

<

ДАТА5>, копия кредитного договора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, копия графика платежей, копия дополнительного соглашения к договору 

<

НОМЕР>, копия решения суда от 

<

ДАТА10> хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его оглашения через мирового судью.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

         В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

         Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

            Мировой судья                                                                           А.А. Ахметов