Дело №1-16/2025г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон «21» октября 2025 года г. Жуковский М.О.

Мировой судья судебного участка 55 Жуковского судебного района Московской области Полуянова Е.А., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Жуковского Московской областиТихолаз Д.В.,

защитника подсудимого, адвоката Чупаёвой О.В.,

(ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>) подсудимого ФИО5 при секретаре судебного заседания Бурцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

12.09.2025 года около 08 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 2-го подъезда дома № 8 по ул. Серова г. Жуковский Московской области, умышленно с целью'' хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать его преступному умыслу, путем свободного доступа тайно похитил из подъезда дома, самокат марки «Реактион» черного цвета стоимостью 4 000,00 рублей, принадлежащую 

<

ФИО1>, после чего имея похищенное при себе с места совершения преступления скрылся, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями 

<

ФИО2> незначительный материальный ущерб на сумму 4 000,00 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО5, обвиняется в том, что 12.09.2025 года около 14 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 1-го подъезда дома №4а по ул. Серова г.Жуковский Московской области, умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать его преступному умыслу, путем свободного доступа тайно похитил из подъезда дома, универсальный топор марки «Инфорсе» черного цвета стоимостью 5 000,00 рублей, принадлежащий 

<

ФИО3>, после чего имея похищенное при себе с места совершения преступления скрылся, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями 

<

ФИО3>, незначительный материальный ущерб на сумму 5 000,00 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО5 , обвиняется в том, что 15.09.2025 года около 10 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 3-го подъезда дома №5 по ул. Горького г. Жуковский Московской области, умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать его преступному умыслу, путем свободного доступа тайно похитил из подъезда дома сварочный аппарат марки «Ресанта 220К» в корпусе серого цвета стоимостью 6 000,00 рублей, принадлежащий 

<

ФИО4>, после чего имея похищенное при себе с места совершения преступления скрылся, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями 

<

ФИО4>, незначительный материальный ущерб на сумму 6 000,00 рублей.

От потерпевших поступили заявления о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как претензий к нему не имеется, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, о чем представил соответствующее заявление.

Защитник поддержала позицию подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, с потерпевшими примирился, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 254 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Жуковский городской суд Московской области через мировую судью судебного участка 55 Жуковского судебного района Московской области.

Мировой судья Полуянова Е.А.