Адм. дело № 5-117/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., 

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении 

Гиниятулиной АГ1, 

<

дата2> рождения, 

<

******>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Гиниятулина АГ1 в 03 часа 20 минут 11.03.2017 на улице Бредова, д. 26 в городе Апатиты Мурманской области управляла транспортным средством 

<

******> государственный регистрационный знак 

<

номер>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090.

Гиниятулина АГ1, надлежаще изведенная о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие Гиниятулиной АГ1

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что Гиниятулиной АГ1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гиниятулиной АГ1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2017 серии 51 АА № 917102; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.03.2017 серии 51 АУ № 16466; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.2017 серии 51 АА № 046705 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Гиниятулиной АГ1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,291 мг/л.; протоколом о задержании транспортного средства от 11.03.2017 серии 51 АТ № 071670; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» 

<

ФИО2>.; сведениями базы данных ОГИБДД о привлечении к административной ответственности Гиниятулиной АГ1; сведениями оперативно-справочной картотеки о привлечении Гиниятулиной АГ1 к уголовной ответственности; заявлением Гиниятулиной АГ1 от 31.03.2017.

Из материалов дела следует, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Применение видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которыми Гиниятулина АГ1 была ознакомлена.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя к нему, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475. В результате освидетельствования у Гиниятулиной АГ1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем она была согласна, что подтверждается ее подписью.

Из протокола об отстранении Гиниятулиной АГ1 от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения от управления явилось наличие признаков опьянения. Протокол составлен должностным лицом ОГИБДД с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает у суда сомнений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Гиниятулиной АГ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается, исследованными в судебных заседаниях доказательствами.

Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что назначение Гиниятулиной АГ1 наказания в виде штрафа с лишением специального права будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не установил.

Назначая наказание Гиниятулиной АГ1, суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гиниятулину АГ1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Денежные средства надлежит перечислять на счет: 40101810000000010005 в отделение Мурманск г. Мурманск, УФК Минфина России по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), ИНН/КПП 5101110400/511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, л/сч. 04491854250, УИН 188104511000001428.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский