Согласовано

Мировой судья Т.В.Горшкова

УИД 77MS0387-01-2025-001056-30

Дело № 5-472/387/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва15 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 440 Басманного района города Москвы Горшкова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-472/387/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торгинвест», ИНН ***, ОГРН ***, юридический адрес: 101000, город Москва, ***, дата регистрации юридического лица: ***года, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгинвест» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Торгинвест» за нарушение ч.3 ст.16.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением заместителя начальника Северо-Западной электронной таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10228000-1774/2024 от 04 февраля 2025 года было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 марта 2025 года. Срок оплаты штрафа истек 05 мая 2025 года. Отсрочка, либо рассрочка уплаты суммы штрафа Акционерному обществу «Торгинвест» не предоставлялась. Таким образом, в 00 часов 01 минуту 06 мая 2025 года Общество с ограниченной ответственностью «Торгинвест» по адресу: 101000, город Москва, ***, не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель, защитник Общества с ограниченной ответственностью «Торгинвест» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и, если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя, защитника Общества с ограниченной ответственностью «Торгинвест», поскольку они надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Кроме того, неявка законного представителя, защитника Общества не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

- протоколом об административном правонарушении № 10228000-000947/2025 от 05 июня 2025 года, составленным в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торгинвест» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-5), согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Торгинвест» в 00 часов 01 минуту 06 мая 2025 года по адресу: 101000, город Москва, ***, не уплатило в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенный постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10228000-1774/2024 от 04 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 04 марта 2025 года. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола направлена Обществу с ограниченной ответственностью «Торгинвест» по юридическому адресу;

- постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10228000-1774/2024 от 04 февраля 2025 года, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Торгинвест» было признано виновным за нарушение ч.3 ст.16.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 6-8). Копия постановления направлена Обществу с ограниченной ответственностью «Торгинвест» по юридическому адресу, почтовое отправление (Код ШПИ 80089806381700) адресатом не получено, и 21 февраля 2025 года возвращено отправителю, указана дата вступления постановления в законную силу 04 марта 2025 года;

- иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Общества с ограниченной ответственностью «Торгинвест» соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих, что постановление о назначении административного наказания отменено или изменено, что Обществу с ограниченной ответственностью «Торгинвест» предоставлялся срок для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, мировой судья приходит к выводу о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Торгинвест» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно сведениям с официального интернет-портала государственных услуг штраф в размере 50 000 рублей по постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10228000-1774/2024 от 04 февраля 2025 года числится оплаченным 26 мая 2025 года, то есть штраф оплачен Обществом с ограниченной ответственностью «Торгинвест» до составления протокола об административном правонарушении № 10228000-000947/2025 от 05 июня 2025 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Обществом с ограниченной ответственностью «Торгинвест» по деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, суд находит возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить Общество с ограниченной ответственностью «Торгинвест» от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торгинвест» в связи с малозначительностью, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 387 Басманного района города Москвы.

Мировой судья Т.В. Горшкова