Решение по административному делу

Дело № 5-432/2025 УИД 48MS0017-01-2025-001439-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении наказания по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: 

<

...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ: 07.07.2025 года в 10 час. 50 мин. находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, полиции, а именно позвонил правоохранительные органы через систему «112» и сообщил, что его дочь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно продала дом по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако в ходе проверки сообщения указанная информация не подтвердилась. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался, заявление об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается в том числе письменными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении АА № 737817/295 от 07.07.2025 года, 07.07.2025 года в 10 час. 50 мин. находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, полиции, а именно позвонил правоохранительные органы через систему «112» и сообщил, что его дочь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно продала дом по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако в ходе проверки сообщения указанная информация не подтвердилась. Согласно рапорту оперативного дежурного ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 года, 07.07.2025 года в 10 час. 50 мин. через систему «112» поступило сообщение от ФИО1, проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором он сообщил, что его дочь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно продала дом, расположенный по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. По данному факту была проведена проверка, и в своих письменных объяснениях от 07.07.2025 года ФИО1 указал, что на протяжении трех дней он употребляет спиртные напитки. Сегодня (07.07.2025 года) он находился у себя дома в состоянии алкогольного опьянения. Ранее у него сложились неприязненные отношения с дочерью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку он неоднократно делал в отношении нее ложные сообщения в полицию, в том числе сообщал, что она незаконно продала дом в г. Грязи, а также причастна к теракту в «Крокусе», за что был привлечен к административной ответственности.

Поскольку сведения, указанные ФИО1 в его сообщении от 07.07.2025 года не нашли своего подтверждения, его действия расцениваются как ложный вызов полиции.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, полностью доказана. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает неоднократное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении справедливого наказания по ст. 19.13 КоАП РФ в виде минимального размере штрафа, предусмотренного статьей за данное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. получатель платежа: Министерство региональной безопасности Липецкой области, кор/счет 40102810945370000039, БИК 014206212, р/счет 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк, ИНН 

<

***>, КПП 482601001, ОКТМО 42630000, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664248001750043220251.

В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья Рычкова Т.В.