ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №186 адрес фио, рассмотрев дело №5-118/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио С.С. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Так он, дата в время, управлял транспортным средством автомашиной марка автомобиля Берлинго», г.р.з. Р665ХЕ790, в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации об обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», двигался на 45-м км МКАД внешняя сторона в адрес, на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

фио С.С. на рассмотрение административного дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.3); рапортом (л.д.5), объяснениями (л.д.6), фотоматериалом (л.д.7-8), копией документов (л.д.9-10), параметры поиска (л.д.15), и иными документами.

Из исследованных доказательств усматривается, что фио управлял транспортным средством автомобилем «марка автомобиля Берлинго», г.р.з. Р665ХЕ790, на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак на предусмотренном для этого месте.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

При этом в соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом фио был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п.11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, наличие неоплаченных штрафов.

При назначении наказания, суд, руководствуясь общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, имеет неоплаченные штрафы, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

Разъяснить фио положения ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок №186 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио