№5-640/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении.

г. Москва, ул. Циолковского, д.4	05 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка №169 района Северное Тушино г. Москвы Гура Т.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, рассмотрев, с участием Михайловой Е.В., административное дело по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Михайловой Е.В., (обезличено),

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.В. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: 

Так она (Михайлова Е.В.), 04 июля 2017 года, находясь по адресу: ***, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества, в частности: имела невнятную речь, заторможенность в общении, следы инъекций на руках, была доставлена в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» по адресу: г.Москва, 1-й Тушинский проезд, д.25, где в  22 час. 40 мин., отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Михайловой Е.В. разъяснены и понятны. 

В судебный участок для рассмотрения дела Михайлова Е.В. явилась, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признала, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила,  показала, что не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в содеянном раскаялась, обещала трудоустроиться, поскольку в данный момент не работает, обещала  нарушений больше не допускать, указала на то, что в состоянии беременности не находится.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, считает, что вина Михайловой Е.В. в совершении административного правонарушения, помимо ее собственного признания, объективно подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении СЗАО № 0389787 от 04.07.2017, в котором при указанных выше обстоятельствах, описано невыполнение Михайловой Е.В. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточные основания полагать, что она употребила наркотическое средство без назначения врача;  

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения К6 №5061 (065553) от 04.07.2017 Михайловой Е.В., с отметкой «от медицинского освидетельствования отказался»;

- рапортом УУП отдела МВД России по району Хорошево-Мневники  г. Москвы М.Ю.В. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором указаны признаки опьянения Михайловой Е.В.  (невнятную речь, заторможенность в общении, следы инъекций на руках), дающие  основания полагать, что он (Михайлова Е.В.) потребила наркотические средства или психотропные вещества;

- рапортом УУП отдела МВД России по району Хорошево-Мневники  г. Москвы В.А.А. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

- объяснением Михайловой Е.В., согласно которым, она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании СЗАО №0058506 от 04.07.2017;

- иными материалами дела.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, последовательны и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

На основании ст.40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества установлена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое  к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд усматривает в действиях Михайловой Е.В. состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку  факт отказа Михайловой Е.В. от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества при рассмотрении дела установлена и ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доказана. 

Доказательств опровергающих существо правонарушение при рассмотрении дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения Михайловой Е.В. от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у суда не имеется.  

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Михайловой Е.В. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайловой Е.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Михайловой Е.В., ее семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность лица, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Михайловой Е.В. данного вида наказания, судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014 № 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» в целях предотвращения повторного совершения Михайловой Е.В. аналогичного правонарушения, суд полагает необходимым возложить на нее обязанность пройти диагностику у врача – нарколога, а в случае выявления болезни «наркомания» - пройти курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере по месту ее  жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с  14 час. 30 мин. 05 июля 2017 года до 14 час. 30 мин. 08 июля 2017 года 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания  с 20 час. 30 мин. 04 июля 2017 года до  09 час. 30 мин. 05 июля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Михайлову Е.В. обязанность в течение 3-х дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, пройти диагностику у врача нарколога по месту жительства в наркологическом диспансере ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ № 9 (г. Москва, проспект Маршала Жукова, д. 64, корп. 2), а в случае выявления болезни профилактические мероприятия - пройти курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Разъяснить Михайловой Е.В., что за уклонение от прохождения диагностики и, по назначению врача, лечения от наркомании предусмотрена административная ответственность.

Контроль за прохождением Михайловой Е.В. диагностики и, в случае назначения врачом, лечения от наркомании, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014 года № 484,  возложить на ОМВД России по району Хорошево-Мневники  УВД СЗАО ГУ МВД России г. Москвы.

Копию постановления направить в ОМВД России по району Хорошево-Мневники  УВД СЗАО ГУ МВД России г. Москвы.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья	Т.С. Гура