№ 5-531/115/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2025 года г. Оренбург

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области Сапрыкиной М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 фио, родившегося ...дата в адрес, ..., зарегистрированного и паспортные данные......, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2025 года в 21 час. 34 мин. около дома № 4/1 по адрес в адрес водитель ФИО1 в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. не остановил транспортное средство, не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещая предметы, имеющие отношение к происшествию, не зафиксировал любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки и видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.07.2025 года, однако из материалов дела видно, что фактически административное расследование не проводилось, поэтому оснований для направления его по подведомственности не имеется, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в совершении данного правонарушения, указал, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку ему залили лицо перцовым баллончиком, в дорожно-транспортном происшествии никто не пострадал, вред причинен только транспортным средствам.

Потерпевшая фио, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств от нее об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с требованиями п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Однако требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ водителем не были выполнены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от 06.07.2025 года, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1, следует, что 06.07.2025 года в 21 час. 34 мин. около дома № 4/1 по адрес в адрес водитель ФИО1 в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из объяснения ФИО1 от 06.07.2025 года следует, что он отказался от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из объяснения потерпевшей фио от 06.07.2025 года следует, что 06.07.2025 года в 21 час. 34 мин. около дома № 4/1 по адрес в адрес водитель автомобиля марка автомобиля допустил столкновение с ее автомобилем марка автомобиля Поло», после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В дорожно-транспортном происшествии никто не пострадал, вред причинен только транспортным средствам.

Согласно копии схемы места совершения административного правонарушения от 06.07.2025 года, 06.07.2025 года в 21 час. 22 мин. около дома № 4/1 по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно рапортам от 06.07.2025 года и от 08.07.2025 года инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» 06.07.2025 года в 21 час. 34 мин. около дома № 4/1 по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от 06.07.2025 года на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержан автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для применения по делу положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу об административном задержании от 08.07.2025 года ФИО1 был задержан 08.07.2025 года в 10 час. 30 мин. в связи с совершением данного правонарушения, а в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, МУ МВД России «Оренбургское».

Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. 08.07.2025 года.

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области через судебный участок № 4 Оренбургского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Сапрыкина