УИД: 63MS0098-01-2025-002378-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в отношении 

<

ФИО2> вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 4500 рублей. В установленный законом срок штраф уплачен не был, тем самым 

<

ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения, а также смс-оповещением по номеру телефона 

<

ФИО2>, указанному в материалах дела. До начала судебного заседания от 

<

ФИО2> поступили сведения об оплате штрафа. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> - главный специалист отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ 

<

ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что виновность 

<

ФИО2> во вменяемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: 

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО2> вынесено постановление 

<

НОМЕР> и назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Исходя из имеющихся сведений, датой вступления постановления в законную силу является 

<

ДАТА3>.

Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания 

<

ФИО2> не просил, однако штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ уплачен не был.

Руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ 

<

ФИО5> было возбуждено административное дело и составлен протокол 

<

НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Представленные доказательства должны быть положены в основу обвинения, не доверять сведениям, указанным в них нет. Таким образом, мировой судья полагает, что бездействия 

<

ФИО2> квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вместе с этим, как следует из административного протокола, направленного в адрес мирового судьи, 

<

ФИО2> оплатил назначенный ему штраф 

<

ДАТА6> Несмотря на нарушение сроков оплаты штрафа, мировой судья полагает возможным признать данное нарушение малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с правовой позицией, изложенной Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 21 постановления от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья не основании 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья учитывает совокупность всех обстоятельств совершения правонарушения, оценку его последствий, в том числе степень вины 

<

ФИО2> Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность установлено не было. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить 

<

ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> - прекратить. Копию настоящего постановления направить Московской административной дорожной инспекции Управления административной практики г. 

<

АДРЕС>, правонарушителю. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района г. 

<

АДРЕС> области.

Постановление вступило в законную силу ______________________

Мировой судья 

<

ФИО1>