Решение по административному делу

2025-11-25 02:07:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:07:04 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2025 года г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37 -а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

…>,

с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО2, установил: ФИО3, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-332/11, вынесенного 13.04.2011 мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области Тесларь (ранее 

<

…>) Д.В. обязан уплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

…>года рождения в размере ? его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержание с 11.04.2011 и заканчивая достижением ребенком совершеннолетия. В отношении Тесларь (ранее 

<

…>) Д.В. 19.07.2013 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО2 предмет исполнения: алименты. Однако, ФИО3, зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты не выплачивал в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Период неуплаты алиментов с 01.03.2025 по 04.06.2025, в связи с чем образовалась задолженность в размере 76488,58 руб., а с учетом непогашенной задолженности на 28.02.2025 в размере 1421536,82 руб., общая сумма задолженности составляет по состоянию на 05.06.2025 в размере 1498025,40 руб., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, при разъяснении ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не признал, при этом не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении в отношении него, указал, что с расчетом задолженности и периодом её образования ознакомлен, но алименты выплачивать не намерен. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, указала, что алименты на содержание ребенка от ФИО3 в период, указанный в протоколе, не получала. Просила назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Мировой судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № 2-332/11, вынесенного 13.04.2011 мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области 

<

…> Д.В. обязан уплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержание с 11.04.2011 и заканчивая достижением ребенком совершеннолетия.

Определением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области от 27.09.2012 изменен порядок взыскания алиментов на основании указанного судебного приказа, заменив фамилию взыскателя с «Агафонова» на «Портову».

19.07.2013 в отношении Тесларь (ранее 

<

…>) Д.В. судебным приставом исполнителем ОСП Киреевского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО2 предмет исполнения: алименты.

12.11.2021 должник сменил свою фамилию с «

<

…>» на «Тесларь», что подтверждается ответом к ИП № 

<

…> в отношении Тесларь (ранее 

<

…>) Д.В., актовая запись № 160219710002900034009 от 12.11.2021.

27.08.2025 несовершеннолетняя ФИО1, 

<

…>года рождения переменила фамилию и отчество на «ФИО1». 05.06.2025 судебным приставом исполнителем ОСП Киреевского района вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.03.2025 по 04.06.2025, то есть более чем за два месяца, согласно которому должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка за период с 01.03.2025 по 04.06.2025 в размере 76488,58 руб., а с учетом непогашенной задолженности на 28.02.2025 в размере 1421536,82 руб., общая сумма задолженности составляет по состоянию на 05.06.2025 в размере 1498025,40 руб. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 08.10.2025 неуплата ФИО3 без уважительных причин в нарушение судебного приказа № 

<

…>, вынесенного 13.04.2011 мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами в их совокупности: протоколом № 148 об административном правонарушении от 08.10.2025; копией паспорта ФИО3; ответом № 1235040874 от 13.10.2022 к ИП № 

<

…>в отношении ФИО3; письменным объяснениями ФИО3 от 08.10.2025, ФИО2 от 08.10.2025, оглашенными в судебном заседании; требованием ИЦ УМВД по Тульской области в отношении ФИО3; копией паспорта ФИО2; копией свидетельства о перемени имени ФИО2; копией заочного решения Киреевского районного суда Тульской области от 09.09.2024; копией судебного приказа № 2

<

…>, вынесенного 13.04.2011 мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области; копией определения мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области от 27.09.2012; постановлением СПИ ОСП Киреевского района о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2013; постановлением СПИ ОСП Киреевского района об окончании исполнительного производства от 19.03.2014; постановлением СПИ ОСП Киреевского района об окончании исполнительного производства от 21.05.2015; постановлением СПИ ОСП Киреевского района об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 03.08.2015; постановлением СПИ ОСП Киреевского района об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 18.10.2018; постановлением СПИ ОСП Киреевского района об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 12.05.2019, исполнительное производство зарегистрировано за номером 22935/19/71013-ИП; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 05.06.2025, с которым ФИО3 и ФИО1 ознакомлены, что подтверждено ими в судебном заседании; распечаткой АИС ФССП России, согласно которой ФИО3 доставлена копия постановления о расчете задолженности и прочтено им 06.09.2025; копией приговора Киреевского районного суда Тульской области от 17.11.2022; постановлением СПИ ОСП Киреевского района об окончании исполнительного производства от 23.06.2023. Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», мировой судья считает, что совершенное ФИО3 административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. В качестве уважительной причины неуплаты алиментов не может рассматриваться несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей или нетрудоспособных родителей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов. В таком случае лицо вправе разрешить вопрос об изменении размера алиментов в порядке, предусмотренном законом (ст.101, 102, 119 Семейного кодекса Российской Федерации). Объективных препятствий невозможности уплаты ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что можно расценить, как уважительную причину, по делу судом не установлено.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, так и с выполнением должностных обязанностей иными лицами. Анализ диспозиции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в системной связи с ранее приведенными положениями семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная. Иное толкование данной нормы исключало бы возможность достижения конституционно значимой цели, направленной на защиту материнства и детства, ставило бы под сомнение обязательность судебного решения как акта правосудия. Кроме того, взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Исходя из положений ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности, фактические обстоятельства дела, и, исходя из характера совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО3 наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления осуществляется отделом судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в порядке, установленном ст.32.13 КоАП РФ и ст.109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае его уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) его неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, в отношении него будет решаться вопрос о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административного ареста сроком до 15 суток. Копию настоящего постановления направить в ОСП Киреевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья (подпись) С.А.Лазаренко