Дело № 5-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года село Мужи

Мировой судья судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Бадмаев А.Б. (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося дата в адрес, ... паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в 00 часов 17 минут 12 января 2025 года у дома № 30 «б» по улице Уральская в селе Мужи Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа, управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., не имея при себе документов на право управления указанным транспортным средством.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, мировому судье пояснил, что постановлением мирового судьи от 9 февраля 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание, помимо прочего, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В ночь с 11 на 12 января 2025 года ФИО1 сел за руль принадлежащего ему автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., поскольку ему необходимо было приехать в село Мужи для прохождения медицинского осмотра. Около 00 часов 17 минут 12 января 2025 года, когда ФИО1 управлял указанным автомобилем, передвигаясь по улицам села Мужи, он был остановлен сотрудником ДПС, который отстранил его от управления транспортными средствами, так как он был лишен права управления транспортными средствами.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, представлены следующие доказательства:

-  протокол об административном правонарушении от 12 января 2025 года № 89 ШР 000871, в котором изложены обстоятельства дела (л.д. 1);

-  протокол об отстранении от управления транспортным средством от 12 января 2025 года 89 ШР 001543 (л.д. 2), согласно которому в 00 часов 30 минут названного числа ФИО1, при применении видеозаписи, был отстранен от управления автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., которым ФИО1 управлял, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами;

-  видеозапись, (л.д. 17), подтверждающая ход отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. Видеозапись соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 26.7 и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ;

-  копия постановления № 5-162/2023-3 мирового судьи судебного участка №3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 февраля 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 31 марта 2023 года (л.д. 4-6, 14);

-  карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 10), согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий B, В1, М, действительное до 29 августа 2025 года;

- копией заявления ФИО1 от 20 апреля 2023 года на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Шурышкарскому району об утрате водительского удостоверения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, субъектом названного правонарушения является лицо, лишенное права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 названного Федерального закона, то есть лицам, достигшим определенного возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Одним из оснований для прекращения права управления транспортными средствами, в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является лишение права управления транспортными средствами в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения Российской Федерации, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

При этом, управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 31 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Во исполнение указанного постановления, ФИО1 обратился в уполномоченный орган с заявлением об утрате водительского удостоверения 20 апреля 2023 года (л.д. 17, 18).

Соответственно, срок лишения специального права виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, следует исчислять с 20 апреля 2023 года, а потому срок лишения специального права истек 20 октября 2024 года.

Соответственно, начиная с 21 октября 2024 года ФИО1 не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, ФИО1 не выполнил условий, установленных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, для получения водительского удостоверения после истечения срока наказания в виде лишения специального права.

Как указывалось выше управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим условий, установленных частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Однако, учитывая, что срок действия водительского удостоверения истекает 29 августа 2025 года (л.д. 10), действия ФИО1, управлявшего 12 января 2025 года транспортным средством без водительского удостоверения, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ, так как у названного водителя не имелось при себе названного водительского удостоверения.

Указанная квалификация в полной мере согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от дата № 70-АД20-3.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.3 и частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, предусматривает более мягкое наказание, чем санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья находит необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, поскольку переквалификация не ухудшает положения виновного, а равно не нарушает право ФИО1 на защиту.

Все приведенные выше доказательства, мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия итогового решения по делу.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им как управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

При этом, с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, названное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые в области безопасности дорожного движения общественные отношения.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения виновного лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания за совершение административного правонарушения учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и иные обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, выразившееся в признании вины в совершении административного правонарушения, а также даче правдивых признательных показаний по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности, виновного, наличие у него постоянного источника дохода, судья считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с 

<

***>),

ИНН 

<

***>, КПП 890101001

Номер счета получателя 03100643000000019000

Кор./сч. 40102810145370000008

банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу

КБК 18811601121010001140

БИК ТОФК 007182108, ОКТМО 71926000

УИН 18810489250420000055

наименование платежа – штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 375 рублей.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б. Бадмаев