П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск                                                                                                   14 апреля 2017 года                                                                                  

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца г.Ульяновска, гражданина  РФ,  со средним специальным   образованием, трудоустроенного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке не состоящего, инвалидности не имеющего,  зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,     

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2017 годав 11 часов 20 минут судебным приставом исполнителем ОСП по ИДД по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области  

<

ФИО2> было установлено, что ФИО3 

<

ФИО>. в нарушение решения мирового судьи судебного 

<

АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 

<

ДАТА> не уплатил  без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА> рождения в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> 

По данному факту в отношении ФИО3 

<

ФИО>. судебным приставом-исполнителем 

<

ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 

<

ФИО>. с правонарушением согласился, вину признал. Пояснил, что не платил алименты, поскольку не работал. В настоящее время трудоустроился, намерен погасить задолженность. 

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы административного производства, суд полагает, что в его действиях   имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 5.351 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района г.Ульяновска от 

<

ДАТА> с ФИО3 

<

ФИО>. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА> рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА> до дня совершеннолетия ребенка. 

<

ДАТА> в отношении ФИО3 

<

ФИО>. возбуждено исполнительное производство.

Однако свои обязанности по уплате алиментов ФИО3 

<

ФИО>. выполняет ненадлежащим образом, за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> у него образовалась задолженность в размере 61 502 руб. 72 коп. Уважительных причин неуплаты алиментов на содержание ребенка он не представил.

Поэтому в действиях ФИО3 

<

ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 13 апреля 2017 года, рапортом судебного пристава-исполнителя, копией исполнительного листа от 

<

ДАТА>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА>, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 

<

ДАТА>, признательными показаниями ФИО3 

<

ФИО>.

  Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они являются  допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права ФИО3 

<

ФИО>. при составлении в отношении него административного протокола  судебным приставом-исполнителем не были  нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.            Оснований для освобождения  ФИО3 

<

ФИО>. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания  ФИО3 

<

ФИО>. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3 

<

ФИО>., административную практику, признание вины.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, размера задолженности, суд считает, что  ФИО3 

<

ФИО>. возможно назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 5.351  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Об исполнении постановления  сообщить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        К.С. Царапкина