Решение по административному делу 

Дело № 5 - 224 \ 2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

 07 мая 2017 года село Карпогоры

 Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20. 21 КоАП РФ, в отношении Хрипунова И.В., …,  

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2017 года, около 12. 20 часов, Хрипунов И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения напротив дома … по ул. … в с. … … района, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, имел неопрятный внешний вид (на лице следы слюновыделений), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании Хрипунов И.В., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25. 1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Заслушав Хрипунова И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Виновность Хрипунова И.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, рапортами сотрудников ОМВД России по … району Е., Е., из которых следует, что 06 мая 2017 года, около 12. 20 час., напротив дома … по ул. … в с. … был обнаружен Хрипунов И.В. с явными признаками алкогольного опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, протоколом направления на мед. освидетельствование, из которого следует что Хрипунов И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

 При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. 

 Обстоятельств, смягчающих ответственность Хрипунова И.В., предусмотренных статьей 4. 2 КоАП РФ, не имеется.

 Суд, в соответствии со статьей 4. 3 КоАП РФ, признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Хрипунов И.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

 По месту жительства Хрипунов И.В. характеризуется отрицательно.

 При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды административных наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных статьей 3. 1 КоАП РФ. 

На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хрипунова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток. 

Срок исполнения наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 12. 30 час. 06 мая 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья Семёнов В.Н.